(08-26-2018, 12:49 AM)Bigga a écrit : Oui c'est un idéal louable bien évidemment. Mais un algorithme de correction du signal peut-il vraiment être considéré comme transparent? Par rapport à quelle base de données? Quels fichiers? Quels enregistrements? N'est-ce pas un vœu pieux la réelle transparence?
Et puis quant à la suppression d'un élément, une liaison directe DAC/Ampli de puissance n'est pas chose nouvelle et d'aucuns y trouvent leur bonheur, là où d'autres trouvent l'apport d'un (bon) preampli essentiel.
Je crois donc que cela ne résoudra pas grand chose dans les errances audiophiles, qui peuplent les pages de ce forum que nous nourrissons chaque jour de doutes plus que de certitudes...
Hello Bigga. As-tu lu l'éditorial de Joël Chevassus, celui de Janvier 2018 ?
http://www.audiophile-magazine.com/editoriaux/
(on avait développé un peu la discussion ici : http://forum-hifi.fr/thread-6752.html)
On aurait bien affaire à un vrai gros changement...
(08-25-2018, 10:50 PM)lArédien a écrit : Ou bien en variante le mac mini enverrait sur un drive en mode UpNp ?
Je dis peu-être une connerie-là. Est-ce qu'Audirvana contrôle le volume lorsqu'il est utilisé avec un streamer en mode UpNp ?
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module