Streamer haut de gamme

[volpone75]

(07-16-2018, 08:45 PM)Pascal64 a écrit : ...
Encore une fois, les propos assénés par Volpone75 ne doivent pas être pris comme une vérité absolue car je le rappelle, l'inverse à déjà été démontré par un certain nombre d'audiophiles ... qui entendent les silences , eux 

Aucune vérité absolue, mais en même temps ce que je dis n'a rien d'extraordinaire et il y a même un certain consensus la dessus. Le débat c'est plutôt bien sur un forum.

---

(07-16-2018, 11:16 PM)lArédien a écrit : @ Volpone. Je suis un peu la blonde de service...
Tu veux bien rebaptiser les différentes pièces de mon système selon les briques de ton schéma (en considérant que j'utilise LMS, et une appli Ipeng pour commander le tout)

. 

• Le NAS hébergeant LMS est la brique player / processing audio du schéma. Nul besoin de l'optimiser. Pour moi n'importe quelle machine fait nominalement le job, cela ne joue pas sur la qualité des bits. C'est de l'informatique.
  
  
  
• Le Mano est l'ordinateur minimaliste client optimisé qui fait office de passerelle réseau + interface audio du schéma. C'est lui qui est raccordé au DAC et effectue le transport sensible et délicat en SPDIF ou I2S (dans le cas du Mano).
  
  
  
• Enfin les services en ligne, via Internet et box, sont optionnels (pas figurés sur le schéma). Ils sont équivalent à la brique processing / player mais en distant et externe. Pour moi les bits de QOBUZ ou autres bien que passant par internet et par la box qui sont loin d'être optimisés audiophile ne sonnent ni mieux ni moins bien que ceux qui proviennent de ton NAS.
  
  

Pour le réseau l'Etalon rajoute une couche d'isolation vis à vis des pollutions électriques pouvant transiter sur les cables. Est-ce utile ou nécessaire je n'en sais rien. Le consensus est qu'il peut y avoir des pollutions EMI qui transitent sur le réseau mais leur effet sur la conversion dépend sans doute de beaucoup de facteurs. Perso je n'utilise pas de filtre Ethernet. Le WIFI pourrait être une assurance tous risques mais malheureusement d'une part il n'est pas aussi robuste que le filaire et d'autre part s'il isole radicalement des pollutions EMI il rajoute dans le même temps des perturbations RFI. Le remède est peut être pire que le mal ?

Ta config est donc typique et correspond au schéma. A mon sens elle est meilleur que si l'ordinateur "polluant" (le NAS dans ton cas) était directement raccordé au DAC (en USB, SPDIF ou autre). Dans ce cas l'optimisation prendrait tout son sens. C'est pour ça que certains achètent un INNUOS ou un ANTIPODES qui sont des NAS, des ordinateurs optimisés pour l'audio, auxquels on raccorde le DAC.