06-20-2018, 06:33 PM
[quote='Jacques92' pid='166089' dateline='1529505676']
Perso, on a beau avoir digressé grave depuis la première page de ce topic, je trouve quand même ce fil super interessant avec la question centrale de savoir quoi améliorer : le DAC, le streamer ou les deux pour un résultat maximal à moindre effort.
[/quote]
Il y a des interlocuteurs et des forums qui ne se contentent pas de naviguer entre mauvaise foi et dogmatisme dès qu'un avis divergeant se pointe.
bref, l'integration de la lecture reseau au sein meme du dac est la solution la plus optimale:
-Liaisons millimetriques reduisant les pollutions
-bus spi pour un acces direct aux registres
-Clock communes, tout est synchro, piloté par le module de decompression par flags, le dac etant sequençé de concert
-Micro-controlleur ou dsp avec algo optimisables et evolutifs
-Ram et rom slc pour un acces memoire ideal
-"Audiophile style" avec alimentations low noise differenciée des principaux composants et etages critique
-plus de connections (spdif, aes, i2s) longue distance source de pollution et de deformation du signal.
-pas de reclocking intermediaire a la c.. qui est juste un platre sur une jambe de bois
-Couche software minimale, reduite au maximum
-Dac au plus pres, rythmé par les memes clocks qui gagneront a etre les plus precises possible
Au final, on se retrouve avec un module mr-mod engineered (ou autre) a integrer dans un dac... Ah bon, des fabricants (bel canto, gryphon, audiomat, etc. que des bras cassés...) ont deja fait ca depuis longtemps? Mais quelle surprise...
PS: Tout ceci n'est que le b.a.ba, aux tests et mesures les vrais problemes se posent (pollutions, echauffements, etc), mais si on perd deja certains a la lecture d'un white paper un peu technique, on va se marrer!
Perso, on a beau avoir digressé grave depuis la première page de ce topic, je trouve quand même ce fil super interessant avec la question centrale de savoir quoi améliorer : le DAC, le streamer ou les deux pour un résultat maximal à moindre effort.
[/quote]
Il y a des interlocuteurs et des forums qui ne se contentent pas de naviguer entre mauvaise foi et dogmatisme dès qu'un avis divergeant se pointe.
bref, l'integration de la lecture reseau au sein meme du dac est la solution la plus optimale:
-Liaisons millimetriques reduisant les pollutions
-bus spi pour un acces direct aux registres
-Clock communes, tout est synchro, piloté par le module de decompression par flags, le dac etant sequençé de concert
-Micro-controlleur ou dsp avec algo optimisables et evolutifs
-Ram et rom slc pour un acces memoire ideal
-"Audiophile style" avec alimentations low noise differenciée des principaux composants et etages critique
-plus de connections (spdif, aes, i2s) longue distance source de pollution et de deformation du signal.
-pas de reclocking intermediaire a la c.. qui est juste un platre sur une jambe de bois
-Couche software minimale, reduite au maximum
-Dac au plus pres, rythmé par les memes clocks qui gagneront a etre les plus precises possible
Au final, on se retrouve avec un module mr-mod engineered (ou autre) a integrer dans un dac... Ah bon, des fabricants (bel canto, gryphon, audiomat, etc. que des bras cassés...) ont deja fait ca depuis longtemps? Mais quelle surprise...
PS: Tout ceci n'est que le b.a.ba, aux tests et mesures les vrais problemes se posent (pollutions, echauffements, etc), mais si on perd deja certains a la lecture d'un white paper un peu technique, on va se marrer!