Ampli hi-fi et HC?

[jmr33]

(04-19-2018, 07:44 PM)Lionel82 a écrit :

(04-19-2018, 09:52 AM)alfc a écrit : Je valide comme toi l'aisance du 2010S2 d'Exposure à bouger tes Focal, même pas complexé par ses 2x70w et jamais mis réellement en défaut même avec des morceaux exigeants, un beau mariage! Bien entendu le 3010 va plus loin un peu partout mais c'est 1K€ de plus, question de budget..
J'ajouterai à ça que les 2 pourront driver le caisson sans pb car la connectique le permet MAIS est-ce bien nécessaire?? Tu as déjà tellement de graves que à mon avi il faut virer le caisson et consacrer le fruit de sa vente à un investissement plus intéressant comme un DAC de meilleure qualité ou un tout simplement le 3010

On attend la suite du feuilleton...

Bonjour Franck,

Le 3010 me fait de l’œil et j'ai effectivement pensé à revendre caisson et ampli pour me faire plaisir.
Mais ça se réfléchi, le caisson est important lorsque je regarde un film. Les Focal ne peuvent descendre aussi bas et j'aime sentir les vibrations envahir mon corps lors d'une explosion
Je suis devant un dilemme et je pèse le pour et le contre... sachant que le 2010 envoie sacrément déjà.
Je me laisse un peu de temps encore pour y réfléchir.

(04-19-2018, 11:15 AM)jmr33 a écrit : bonjour .
et bien tu vois Lionel comme je le dis page 3 de ce sujet j ai possédé l exposure 3010 s2d qui faisait très bien chanter les euterpe suprême . tu as entendu de quoi étaient capable les amplis exposure et bien comme déjà dis l ampli hc denon x4100w fait aussi bien du moins avec les euterpe ( je ne connais pas l association avec tes aria ) . si je remets le couvert c est pour insister sur le fait que les amplis hc peuvent aussi être très musicaux mais hélas je sais que pour certains c est très difficile de l admettre ..............
bien sur content pour toi d avoir trouvé un ampli pas très cher en plus ( le 2010 ) qui s associe bien avec tes aria 926.......

Je ne connais pas le 4100 mais l'Exposure par rapport à mon 2100, ce n'est même pas comparable vraiment.
Il est dépassé dans son ensemble. Mais en même temps je lui demande des choses pour lesquelles il n’excelle pas.

(04-19-2018, 11:49 AM)Pierrebxl a écrit : La chose amusante dans toute l’histoire ...

C’est que quand des enceintes sont couples avec un caisson, elles n’ont pas besoin de puissance du tout.

C’est surement une conso de 0.02, 0.2 watts quand elles ont poussées.

Donc si y’a un problème de basses qui s’effondrent, c’est que la pièce les absorbe. Problème de fréquence / placement.


Alors oui un bon ampli hifi a logiquement donné un meilleur son qu’un ampli d’entrée de gamme au magasin.

Mais...

Chez toi, tu as toujours la même pièce et tes enceintes seront au même endroit. Je ne vois pas de raison pour laquelle changer d’ampli va résoudre le problème de basses.

Mon caisson je ne l'utilise pas toujours en hifi.
Les Focal ont un bon rendu dans le grave, c'est indéniable. Jusqu'à un certain niveau d'écoute, le son reste propre et maintenu à son niveau.
Cependant, passé un certain niveau sonore (et pas forcément très très fort) tu as une chute de niveau sur les gros appels de grave (Numb de Linkin Park en est le parfait exemple). C'est comme si tu perdais 3db sur les appels de courant. Je n'ai pas l'impression que c'est du à l’absorption du grave mais bien à une chute de courant dans les enceintes, donc à un ampli trop faiblard.
Maintenant, je peux t'assurer que même à bas niveau il est impossible de comparer cet Exposure et mon Denon. Le son est différent, la qualité des instruments, des voix, le rendu... Tout est différent, la perception n'est pas comparable et même si la salle d'écoute joue forcément un peu, je me dis que pas tant que ça, puisque avec le Yamaha je n'ai pas observé de différence notoire avec mon Denon actuel.
Mais je suis d'accord que rien ne vaudra une écoute chez moi!

---

(04-19-2018, 07:20 PM)jmr33 a écrit : ah mais je ne dis pas que lionel doit prendre un ampli hc mais vu qu il a écouté les exposure je lui relatais mon expérience avec ces amplis et au passage je n ai pas dis que le denon était mieux que l exposure j ai dis aussi bien c est a dire que l un comme l autre font aussi bien chanter les JMR donc je n ai pas cru bon de garder l ampli exposure qui faisait double emploie et je tiens a préciser que chez moi c est a peu près 60% hifi 40% hc . et bien sur comme tu le dis pas dis que le denon s associe bien avec les aria 926 mais de toute façon la question ne se pose pas puisque lionel veut un intégré hifi .........

Non je ne veux pas forcément un ampli hifi intégré. C'est l'orientation que j'ai pu ressentir en exposant mon problème avec mon Denon actuel. Mais oui ça semble le meilleur des choix par rapport à mon utilisation

je possède ce 4100 depuis bientôt 3 ans quand je l ai acheté c était pour remplacer un denon avr- 2311 et je possédais déjà l exposure 3010 s2d depuis plusieurs mois que j avais acheté en meme temps que les euterpe suprême . depuis que je m intéresse au hc 1996 ou 97 ( sinon mon premier système hifi remonte a 1976 )  j ai toujours eu aussi un intégré hifi car jusqu au x4100w les amplis hc que j ai possédé ne me satisfaisait pas en écoute hifi stéréo bien sur j ai eu la chance qu il s associe bien avec les JMR . pour finir un conseil quel que soit l ampli que tu décides d acheter surtout écoutes le et avec tes enceintes !