Dacmagic 100 cambridge

[GWN44]

(08-12-2019, 12:15 AM)Nard a écrit : Comme rappelé sur le fil Topping, les fréquences se combinent. Un pré-ringing à 24 kHz, s'il rencontre un signal sinusoïdal à 15 kHz va produire du 9 kHz, parfaitement audible.

Je suppose donc que si l'on injecte à l'entrée du Dac un signal 15 kHz en même temps qu'une impulsion, laquelle produira du pré-ringing si le Dac filtre raide (s'il filtre doux, c'est la bande passante qui sera diminuée) produira un artéfact à 9 kHz pendant la durée du pré-ringing (et aussi du post-ringing d'ailleurs) c'est mathématique

C'est la nature du filtrage (linear vs minimal phase, sur-échantillonnage, ...) qui détermine la présence, fréquence et amplitude du pré-ringing (comme le post-ringing d'ailleurs) qui est un phénomène dans le domaine fréquentiel lié donc au filtrage.

"pré-echo" ne signifie pas qu'il y a un écho des fréquences si le signal d'entrée est un sinus + un dirac. Le signal généré (avec ces artefacts) n'a pas une fréquence régit par l'arithmétique. Il reste la somme de composantes de différentes fréquences dont l'artefact "pré-rigging" qui reste lui à 24kHz (dans votre exemple). Les fréquences ne se soustrait pas par arithmétique.

Ce type d'erreur est classique quand on cherche à transposer domaines fréquentiel et temporel (et j'avoue mettre pris longuement la tête durant mes études pour discerner ces deux mondes)

Et donc, je persiste, un filtrage ad'hoc avec oversampling va pouvoir "contenir" ces phénomènes dans une bande de travail comprise entre la limite audible et la fréquence de Nyquist, et donc ne pas avoir d'impact audible.