(07-24-2019, 11:38 AM)bbill a écrit : pour se faire une meilleure idée,
peux tu donner les références d'appareils qui ont servi à tes comparaisons ?
- avec alimentation inutilement puissante
- avec alimentation correctement stabilisée
J'évoque des produits THDG, voir stratosphériques, comme :
- Audiomat mastro 3. 7 200 €. Avec une alimentation de 2x100VA.
- Audiomat maestro 3 reference. 10 400 €. Qui se distingue du précédent par une alimentation 2x350VA !
Je ne comprends pas l’intérêt d'une telle alimentation là où un déjà très bon produit HDG comme le DAC300 (et selon moi deja trop cher) à une consommation maximale annoncée de 13.6 W.
Comment justifier entre les deux version maestro 3 une différence de prix de plus de 3000€ pour juste une alimentation sur-vitaminée ? exemple pour pointer du doigt les travers technico-psycho-marketing du marché audiophile.
Citation :c'est quoi pas cher ? on parlait dans cette filière de +-150€ ??
je vois que tu as un dac 200 de Atoll à 1700€ soit 10x plus cher,
qu'est ce qui justifie cette grosse différence de prix ?? Jusqu'à l'année dernière, j'étais tout atoll par facilité personnelle et par effet de groupe.
En début d'année je suis passé sur DAC300 + IN300.
Je viens de remplacer le DAC300 par un questyle CMA12 qui fait aussi ampli casque.
Mes critères aujourd'hui sont tout autant sur l’appétence technologique (cas de la marque questyle et de son amplification à modulation de courant en pur classe A), l'objet (cas du choix d'une platine vintage marantz CD94 pour le drive) que sur les qualités musicales du produit.
Coté drive, j'ai expérimenté d'autre platine marantz à 50€ sur le bon coin qui faisaient le job aussi bien.
Côté DAC, je n'ai pas récemment acheté le catalogue audiophonics pour tout experimenter. C'est une conclusion issue de mes diverses experimentations (cambridge DVD89 vs DAC200 en son temps, marantz CD94 vs DAC300 vs Questyle recemment), qui me confortent dans l'avis que même si differences entre DAC il y a, elles sont extrêmement subtiles et il faut un système très "résolvant" (IN300 + PEL Kantor S3 à 7000€ commence à etre pas mal pour cela) et scruter la restitution pour percevoir les différences.
Si je n'avais comme seul critère la restitution, je n'aurais aucun scrupule à descendre sur un DAC à 500 € "toutes options" (parce que je le vaut bien) de marque topping par exemple. Je suis convaincu que cela ne changera pas mon appréciation de la qualité de restitution de mon système, ou alors subjectivement car j'aurais downgradé sur un produit chinois "de base".