(12-18-2017, 02:28 PM)JBert a écrit :(12-18-2017, 01:56 PM)bbill a écrit :(12-18-2017, 10:56 AM)JBert a écrit : il faut se poser la question du fonctionnement d'un réseau. La perte de qualité en passant par un routeur n'est pas due à des problèmes d'alimentation mais à des problèmes IP. IP n'est pas fait pour du temps réel, il y a des phénomènes de jitter, surtout en UDP.
il n'y a pas de problème de temps réel pour un lecteur réseau qui a un buffer.. le réseau n'est la que pour transférer des fichiers qui sont par definition exacts et "reçus" avant d'être utilisés
Euh... Si. Ce n'est pas que je veuille absolument vous contredire...
Il faut que le buffer de réception ne se vide pas entièrement. La plupart des buffers des équipements de réception sont notoirement insuffisants (quelques Ko) parce qu'ils coûtent cher en silicium et en gestion par les programmes. Lorsqu'il n'y a qu'un seul émetteur et un seul récepteur sur le réseau, ça passe. Lorsqu'il y a du trafic annexe, ça casse.
Je viens de vérifier sur un appareil qui a le bon goût d'avoir une console série. La taille par défaut du buffer RX est de 4k. Le programmeur est gentil, il a collé en dur une taille de 88Ko (je pense que c'est le maximum avant que ça déborde de a mémoire parce que c'est plutôt étrange comme valeur). Avec un flux correspondant à une qualité CD, ça fait 0,5s d'écoute dans le buffer de réception. Pas lourd en cas de congestion ou de routeur un peu léger.
je ne sais pas de quel lecteur réseau tu parles ??? tu parles bien de lecteurs réseau pour de la hifi ??
je n'ai jamais eu ce problème avec tous les lecteurs réseau hifi qui sont passés par chez moi... jamais
ps : de plus, parler de "temps réel", comme tu le fais, pour un réseau Ethernet n'a pas de sens...
