Cela concernait l’essai comparatif de cables HP chez PDA0 TontonF il me semble, écart de perception entre nous, de ton côté pas d’écart ressenti de résolution, de richesse dans les timbres mais plutôt un équilibre différent, de mon côté plutôt la sensation qu’un cable permettait de passer plus d’informations de texture, grains de voix au delà de tout aspect lié à l’équilibre global de la restitution. C’est un peu se qui se dit ici dans la comparaison des deux amplifications, d’un côté l’idée qu’il n’y a pas de perte d’information, de texture sonore par un ampli ou l’autre donc plus une affaire d’équilibre, de choix personnel, et de l’autre l’idée qu’une amplification passe mieux quelque chose dans la modulation musicale, le timing, la microdynamique, la variété des couleurs diffusées, quitte à ne pas avoir des chiffres aussi bons, choses que l’autre éteint un peu en route malgré sa perfection simulée, mesurée (et ce sans rapport avec le surplus de niveau sur le fond du grave).
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.