Là tu développes une idée que l’ingé ne peut pas « entendre », ou nomme psycho acoustique ou bien encore choix personnel, ou plus objectivement distorsion flatteuse 
Un aspect sur lequel nous n’étions pas tombé d’accord avec Tonton F il y a qq années si je me souviens bien, le fait d’entendre un peu plus de modulation, de résolution dans un cas ou un autre dans un cas de perception, plutôt perçu comme un équilibre différent dans un autre cas de perception.
En tout cas vouloir résumer la perception d’une forme de naturel et résolution dans l’écoute par une variation de 1.5db dans le bas grave serait archi réducteur et pas très crédible vis à vis de la perception de l’auditeur... mieux vaut chercher du coté de la contre réaction, de la différence de buffer d’entrée (ampli op vs tube).
Un aspect sur lequel nous n’étions pas tombé d’accord avec Tonton F il y a qq années si je me souviens bien, le fait d’entendre un peu plus de modulation, de résolution dans un cas ou un autre dans un cas de perception, plutôt perçu comme un équilibre différent dans un autre cas de perception. En tout cas vouloir résumer la perception d’une forme de naturel et résolution dans l’écoute par une variation de 1.5db dans le bas grave serait archi réducteur et pas très crédible vis à vis de la perception de l’auditeur... mieux vaut chercher du coté de la contre réaction, de la différence de buffer d’entrée (ampli op vs tube).
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.