Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[mélaudiophile]

(05-22-2021, 07:43 AM)pda0 a écrit : Pour illustrer ce que je veux dire, on peut faire un parallèle avec la photographie, car c'est un peu ce qu'il se passe avec une image RAW sortie d'un appareil numérique. Celle-ci contient absolument toutes les informations enregistrées par le capteur, mais lorsqu'on la regarde telle quelle, c'est très fade et peu plaisant, et en tous cas, on ne se dit pas "tiens, c'est crédible et ça représente parfaitement la réalité".
..........................
Je pense que c'est pareil en hifi, il ne suffit pas de produire de façon brute exactement ce qui est enregistré sur le support mais de permettre à l'oreille/cerveau de distinguer ce qui est nécessaire à la recréation de l'illusion de réalité.

Salut pdao,
je crois qu'il va falloir abandonner ces pseudo-explications psychologico/fantaisistes pour essayer d'expliquer pourquoi un ampli sonne mieux qu'un autre.  Il se trouve que l'être humain est un être rationnel qui a le besoin irrépressible depuis son origine d'expliquer les phénomènes avec les moyens et connaissances dont il dispose - s'il pleut c'est que quelqu'un doit verser de l'eau donc on va le prier pour qu'il pleuve..  idem en hifi où on trouve des "raisonnements" pour expliquer pourquoi tel câble aura une couleur sonore différente (raisons qui dépassent bien sûr la mesure, sinon pas de plaisir)

Une photo ou un enregistrement ne sont pas une copie fidèle de ce qu'on voit ou qu'on entend, les capteurs ne sont pas parfaits et leur résolution pas infinie, ce n'est pas comme transvaser un liquide d'une bouteille à l'autre - un enregistrement ou une photo se construisent, c'est une création, pas une copie.
Tu ne peux dire que tu as un original parfait qu'il faudrait modifier ensuite. On photographie ou on enregistre avec des instruments imparfaits dont on ne peut voir ou entendre le résultat qu'à travers d'autres instruments imparfaits (enceintes, écrans,....), il n'y a aucun point fixe. 
Par exemple pour un son plus net, avec le fameux "noir" entre les notes, par rapport à un autre qui serait moins net et "propre" (comme tes deux amplis), qui dit que ce n'est pas celui qui est le plus naturel pour toi (Aélius) qui est le vrai et que l'autre simplifie le message, le nettoie de choses existantes....

Trouver lequel est le "vrai", et l'expliquer techniquement est une tâche bien trop difficile - ceux qui expliquent par des mesures se font renvoyer à leur rationalisme aride, les autres partent dans des analogies ou "explications" plus fumeuses les unes que les autres.

jean