Au centre du monde!
Toulouse.
Sans porter le moindre jugement de valeur, je pense que justement non, tout le monde ne poursuit pas le même objectif.
Certains ont une pratique de la "hifi" comme d'autres font du modélisme, de la menuiserie, de la mécanique ou du jardinage.
Ils s'éclatent à "faire" et ils ont bien raison !!! Cela maintient en forme intellectuellement et permet beaucoup d'échanges. C'est top! Je ne trouve absolument rien à redire là dedans.
Si en plus cela sert l'art, alors c'est parfait !
Ma recherche de simplicité n'est peut être pas efficiente, qui sait !!!
Quand face aux centaines de pages concernant les switch réseau je me demande comment me passer de switch réseau (pour éviter les cascades de switch chacun dotés de leur alim spécifique et du câble qui va bien!!!) pour éviter cette prise de tête, je me prive peut être d'un levier important de progrès.
Et je m'astreins à brancher et débrancher un câble RJ chaque fois que je passe le la TV à la musique.
Ma femme râle! Heureusement, ma fille de 11 ans maitrise le bazar!
Je ne dis pas "fontaine..." mais autant que possible, je vais au plus simple qui néanmoins doit permettre ce fameux "niveau minimal de restitution requis" que réclame mon système pileux!
Cela me laisse plus de temps pour l'écoute "gratuite", seule pourvoyeuse d'émotion.
Je suis conscient que je pourrais faire mieux si je m'intéressais à tout les leviers d'amélioration dénichés par les membres de ce forum. Je ne dis pas que je ne le fais pas mais avec une latence assez importante...
Cela permet à certaines modes d'émerger, d'envahir les systèmes puis d'être discutées, battues en brèche et enfin abandonnées avant que je ne m'y risque !!!
Laurent
Toulouse.
(05-18-2021, 11:35 AM)pda0 a écrit : Salut Laurent, tu viens de préciser ce j’ai appelé ta « quête de performance » mais ce n’est qu’une question de vocabulaire car que peut-on rechercher d’autre que la musique qui vient sans qu’on se pose de questions ?
Je pense que c’est aussi la quête de tous ici, seuls les moyens, l’expérience et l’énergie qu’on y consacre sont différents.
Ta démarche est quand même sans concession, avec la contrainte de la « simplicité » du système car c’est la voie en laquelle tu crois et que tu t’es imposée, mais elle ne fait aucun compromis sur le résultat et c’est ce sens que je parlais de « performance ».
Sans porter le moindre jugement de valeur, je pense que justement non, tout le monde ne poursuit pas le même objectif.
Certains ont une pratique de la "hifi" comme d'autres font du modélisme, de la menuiserie, de la mécanique ou du jardinage.
Ils s'éclatent à "faire" et ils ont bien raison !!! Cela maintient en forme intellectuellement et permet beaucoup d'échanges. C'est top! Je ne trouve absolument rien à redire là dedans.
Si en plus cela sert l'art, alors c'est parfait !
Ma recherche de simplicité n'est peut être pas efficiente, qui sait !!!
Quand face aux centaines de pages concernant les switch réseau je me demande comment me passer de switch réseau (pour éviter les cascades de switch chacun dotés de leur alim spécifique et du câble qui va bien!!!) pour éviter cette prise de tête, je me prive peut être d'un levier important de progrès.
Et je m'astreins à brancher et débrancher un câble RJ chaque fois que je passe le la TV à la musique.
Ma femme râle! Heureusement, ma fille de 11 ans maitrise le bazar!
Je ne dis pas "fontaine..." mais autant que possible, je vais au plus simple qui néanmoins doit permettre ce fameux "niveau minimal de restitution requis" que réclame mon système pileux!
Cela me laisse plus de temps pour l'écoute "gratuite", seule pourvoyeuse d'émotion.
Je suis conscient que je pourrais faire mieux si je m'intéressais à tout les leviers d'amélioration dénichés par les membres de ce forum. Je ne dis pas que je ne le fais pas mais avec une latence assez importante...
Cela permet à certaines modes d'émerger, d'envahir les systèmes puis d'être discutées, battues en brèche et enfin abandonnées avant que je ne m'y risque !!!
Laurent