05-17-2021, 08:41 AM
(05-16-2021, 05:13 PM)Audiopavillon a écrit : Bonjour Laurent
(05-16-2021, 02:29 PM)totololo a écrit : Certains se mettent dans un contexte obligeant à faire ceci et empêchant d'entendre cela et font ensuite de leur cas une généralité, obligeant tout le monde à en passer par ceci et soutenant que l'on ne peut entendre cela !!!
Je peux me tromper mais c'est me semble-t-il une contradiction forte.
Pourquoi le contexte d'un système actif qui comporte à priori plus de câbles annihilerait des différences entre câbles ?
Petite remarque, le DSP dans Roon ça n'a rien à voir avec un filtre actif pour de la multi-amplification, c'est juste un set d'EQ + moteur de convolution.
@+
Audio Pavillon
Mon cher Pavillon
Je crois en effet que dans une système actif comme le mien (7 canaux et en hifi seulement) et comme probablement le tien, le rôle des câbles est moins évident que dans un système passif et cela pour plusieurs raisons dont deux me viennent immédiatement à l'esprit:
- Dans un système passif, il appartient à un unique câble HP de couvrir la totalité du spectre; il doit donc avoir toutes les qualités qui lui permettent de bien remplir son rôle dans tous les registres de la palette sonore.
- Dans un système actif, il y a autant de câbles HP que de canaux et le travail de ces câbles multiples est donc simplifié; ils pourraient d'ailleurs être choisis en fonction de la bande de fréquences qui leur est attribuée.
- Dans un système actif, la transmission du signal se fait directement sur le HP sans la barrière d'un filtre coupe-bande analogique parfois très complexe et déterminant dans la qualité musicale de l'enceinte.
- Dans un système passif, l'adaptation entre la câble et le filtre analogique pourrait jouer un rôle très important dans la restitution de l'image musicale finale.
Ce n'est que mon avis qui n'est pas celui d'un spécialiste mais de quelqu'un qui essaye de raisonner en bon sens.
Cordialement Olivier
La haute-fidélité est la servante de la musique et pas une fin en soi