10-28-2016, 04:12 PM
(10-28-2016, 02:58 PM)Ezel78 a écrit :une petite réflexion:(10-28-2016, 09:52 AM)pda0 a écrit : Je publierai quelques courbes ce soir si j'ai le temps, car évidemment je l'ai mesuré ce D440pro, et comme je m'y attendais, il n'y a strictement aucune différence à la mesure entre le D440pro et le D200 placé au même endroit, et ceci sur aucun des paramètres mesurables avec REW.
Ceci est petit clin d'oeil amical en passant à ceux qui continuent de penser qu'on peut mesurer l'influence d'un câble avec ce type de mesure
Bonjour Pda0,
Ce que tu dis là m'interpelle quand même.. Qu'on ne puisse pas mesurer l'influence d'un câble dans un système donné soit, mais dans ton cas présent, et à la vue de ce que tu relates (basses moins trainantes, plus d'impact) les différences sont très marquées (de ce que je comprends de ton CR). Des basses plus ou moins trainantes doivent quand même facilement se voir sur des mesures quand même...Vous pouvez sortir des courbes avec la longueur d'établissement des sons (Waterfall?). Je ne pense pas que l'on puisse être dans la marge d'erreur de mesures du matériel de mesure.
cdlt
c'est le mot "traînantes" qui prête à confusion. Sont-ce des basses qui résonnent longuement, auquel cas le waterfall le montrera, ou des basses plus nettes , mieux timbrées et pas un "voom voom" indéterminé ?
Quand va-t-on abandonner les "solutions" (qui n'en sont pas) alambiquées pour faire des basses et mettre tout simplement un 38 cm bien motorisé à équipage mobile léger, qui ne fera pas du 20 Hz, mais qui s'en soucie, mais qui fera le boulot tout simplement ?
A-t-on essayé de mettre 2 violons en push pull de profil pour faire une contrebasse ?
jean