Bonjour pda0,
Mon post faisait suite à une première lecture rapide du petite livre de Mitch Barnett "Accurate Sound Reproduction Using DSP" disponible sur Amazon pour moins de 10 USD.
Ce livre est essentiellement une recollection des deux posts qu'il a faits sur Computer Audiophile sur l'utilisation du logiciel Acourate. Rien de révolutionnaire donc. Mais quelques références intéressantes, notamment une norme sur les salles d'écoute dans l'industrie du Broadcasting: https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3276.pdf.
Mitch démontre qu'Acourate peut être utilisé à deux niveaux:
L'avantage d'utiliser Acourate (et sans doute RePhase) par rapport à Dirac ou Trinnov est que le produit de la phase d'étalonnage est un fichier de convolution et qu'il suffit de disposer d'un player comme JRiver ou HQPlayer, ou d'un miniDSP, pour l'appliquer à la musique. HQPlayer est même capable, si mes informations sont correctes, de l'appliquer sur un flux DSD sans conversion au format PCM. Il n'y a pas besoin de se poser la question du système d'exploitation (Windows, OSX ou Linux) ni de la disponibilité du plugin Dirac. Très économique également.
Les avantages induits par l'utilisation plus avancée d'Acourate sont, au delà des avantages de ma multi-amplification bien maitrisée dans le domaine temporel (rattrapage électronique du décalage de temps de réponse des amplis et des enceintes), et qui sont notamment l'accès à une amplification économique et puissante pour les basses tout en conservant une amplification plus délicate pour le médium-aigu, de pouvoir rattraper quelques erreurs de conception dans le filtre des enceintes. Mitch donne l'exemple de ses propres enceintes, et parvient en bougeant le XO de 500Hz à 850HZ à combler un trou qu'il avait dans une fréquence autour de 800 Hz.
Si je transpose à mes propres enceintes, et que je regarde la courbe en amplitude en champ direct, je constate que les XO provoquent quelques anomalies qu'il serait intéressant de combler.
C'est donc une façon d'aller plus loin dans la démarche qui nous a animés ce printemps, sans pour autant devoir fabriquer de nouvelles enceintes. Je ne me sens pas les compétences suffisantes en électronique pour mener à bien un tel projet, mais je trouve l'idée intéressante.
P.S.: Tu as raison cependant, RePhase semble être une version 'libre' de Dirac/Trinnov et fonctionner uniquement (ce n'est pas une critique car nous avons vu toi et moi que cela fonctionnait parfaitement) au niveau des enceintes prises comme un sous-système entier.
Mon post faisait suite à une première lecture rapide du petite livre de Mitch Barnett "Accurate Sound Reproduction Using DSP" disponible sur Amazon pour moins de 10 USD.
Ce livre est essentiellement une recollection des deux posts qu'il a faits sur Computer Audiophile sur l'utilisation du logiciel Acourate. Rien de révolutionnaire donc. Mais quelques références intéressantes, notamment une norme sur les salles d'écoute dans l'industrie du Broadcasting: https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3276.pdf.
Mitch démontre qu'Acourate peut être utilisé à deux niveaux:
- un niveau extérieur aux enceintes, tout comme Dirac ou Trinnov, et qui permet d'améliorer la réponse à la fois en fréquence, mais surtout dans le domaine temporel, pour avoir une meilleure restitution de la scène sonore
- un niveau interne aux enceintes, en travaillant sur chaque voie de façon indépendante, un peu comme le fait Trinnov lorsque tu gères avec lui de la bi-amplification, pour améliorer encore la cohérence temporelle et avoir des enceintes dont les voies sont parfaitement en phase, ce qui était un sujet récurrent de ton fil et du mien.
L'avantage d'utiliser Acourate (et sans doute RePhase) par rapport à Dirac ou Trinnov est que le produit de la phase d'étalonnage est un fichier de convolution et qu'il suffit de disposer d'un player comme JRiver ou HQPlayer, ou d'un miniDSP, pour l'appliquer à la musique. HQPlayer est même capable, si mes informations sont correctes, de l'appliquer sur un flux DSD sans conversion au format PCM. Il n'y a pas besoin de se poser la question du système d'exploitation (Windows, OSX ou Linux) ni de la disponibilité du plugin Dirac. Très économique également.
Les avantages induits par l'utilisation plus avancée d'Acourate sont, au delà des avantages de ma multi-amplification bien maitrisée dans le domaine temporel (rattrapage électronique du décalage de temps de réponse des amplis et des enceintes), et qui sont notamment l'accès à une amplification économique et puissante pour les basses tout en conservant une amplification plus délicate pour le médium-aigu, de pouvoir rattraper quelques erreurs de conception dans le filtre des enceintes. Mitch donne l'exemple de ses propres enceintes, et parvient en bougeant le XO de 500Hz à 850HZ à combler un trou qu'il avait dans une fréquence autour de 800 Hz.
Si je transpose à mes propres enceintes, et que je regarde la courbe en amplitude en champ direct, je constate que les XO provoquent quelques anomalies qu'il serait intéressant de combler.
C'est donc une façon d'aller plus loin dans la démarche qui nous a animés ce printemps, sans pour autant devoir fabriquer de nouvelles enceintes. Je ne me sens pas les compétences suffisantes en électronique pour mener à bien un tel projet, mais je trouve l'idée intéressante.
P.S.: Tu as raison cependant, RePhase semble être une version 'libre' de Dirac/Trinnov et fonctionner uniquement (ce n'est pas une critique car nous avons vu toi et moi que cela fonctionnait parfaitement) au niveau des enceintes prises comme un sous-système entier.