Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[alec_eiffel]

(07-21-2019, 04:15 PM)pda0 a écrit : Ça dépend surement de ton lecteur, je n'ai pas cette option chez moi. Sauf si je l'ai ratée mais je ne sais pas où dans ce cas...

Le paramètre "priorité de 'l'horloge maîtresse" est uniquement pour les connexions USB.

---

(07-21-2019, 04:38 PM)mélaudiophile a écrit : J'émettais une hypothèse. Je ne vais pas te contredire sur ta mesure, mais alors d'où vient la légère différence de son ? Si c'est différent c'est qu'il y a quelque chose de différent quelque part. 
On envoie le flux par Roon dans le DAC, on envoie le même flux par J River dans le DAC, c'est différent, par Foobar c'est identique à J River (les 3 en bit perfect). J'en conclus que le DAC ne reçoit pas la même chose. Au niveau matos et config tout est identique, à un moment donné il se passe quelque chose, mon hypothèse étant que c'est voulu. 

A quel endroit as-tu mesuré ? Tu dis Le mode de transport des bits dans l'architecture informatique (logiciel de lecturel, son OS plus ou moins lourd, les drivers USB....) joue manifestement sur le rendu , en sortie de quoi as-tu pris ta mesure ? A l'entrée du DAC ? Le logiciel de lecture, c'est Roon dans ce cas, donc s'il joue sur le rendu, à OS égal, drivers égaux, comment? - si ce n'est pas une EQ qu'est-ce....Le pékin moyen (moi par exemple) se dit: Roon trafique....

jean

Le DAC reçoit exactement les mêmes données MAIS :
- les "paquets" n'arrivent pas forcément dans le même ordre / de la même façon entre deux configurations logicielles (player + driver + OS + puce de décodage du DAC) - la liaison USB est asynchrone
- les câbles peuvent laisser passer des "pollutions" analogiques qui finissent par influer sur le rendu, soit au niveau temporel (perturbation des horloges) soit directement du bruit dans le signal entre partie numérique et partie analogique. 

J'ai mesuré la sortie de Roon après Roon Bridge sur MacOS en mode CoreAudio avec Audacity et iShowUAudioCapture.

---

(07-21-2019, 01:08 PM)Nicoben a écrit : Des lectures que j’avais faite, Roon a toujours vendu sa restitution plus chaude, sans s’en cacher, par une justification due à une perte de distorsion, de dureté liée à son protocole de communication propriétaire. En effet Jean comme souvent dans les comparaisons audio et selon les système, ce qui parait plus chaud d’un coté, apparait comme le juste inverse de l’autre coté, à savoir le concurrent montant, plus froid donc.

Je connais bien Roon mais ne me souviens pas avoir lu quoi que ce soit venant de Roon qui vanterait sa restitution "plus chaude", tu as un lien ?