Boudiou, ça plane sévère sur ce fil. J'adore.
Il me semble qu'à l'état naturel, dans la nature quoi, au milieu des bêtes, notre ouïe a une capacité étonnante à localiser tout bruit dans l'espace en direction et en distance, et pour ce qui est de la direction, malgré que l'on ne possède QUE DEUX "MICROS", on parvient quand même à ressentir aussi la dimension verticale, ce qui en soit reste surprenant. On n'est pas aussi doués que les chauves-souris, sauf exceptions. Je ne suis pas sûr qu'il y ait des "illusions sonores". Notre ouïe arrive à séparer les sons directs des échos et réverbérations, et ne se laisse pas si embobiner que cela. Un son est un son, une modification rapide de la pression de l'air, ce qui n'a rien de virtuel. Sauf pour la vue qui n'y voit goutte et se laisse berner par la présence d'un instrument que l'ouïe lui indique mais dont la vision n'est pas incluse dans le fichier audio. On ne parle pas de vidéo, mais je ne sais pas si vous avez déjà été plus ou moins perturbés par des vidéos d'orchestre symphonique où le son ne correspondait pas à la prise de vue. Ça fait bizarre. Qu'il y ait dans les enregistrement des informations qui nous font entendre un violoncelle deux mètres derrière les enceintes, je ne vois pas ce qu'il y a de vraiment étonnant. Ce n'est pas une illusion pour l'ouïe mais seulement pour la vue.
On est bien d'accord que pour avoir une ébauche de rendu correspondant à une salle de concert, seul un système multivoies serait susceptible d'y arriver. Personnellement, je suis effectivement plus attentif à l'image et le relief sonore qui s'établit devant moi, qu'aux sons venant de l'arrière ou des cotés qui pourraient correspondre à une ambiance de salle artificielle. Elle ne m'apporte rien dans la compréhension et le plaisir de la musique. Bien sûr ma pièce n'est pas sourde, renvoie une partie du son, même si elle en amortie pas mal et de façon homogène.
Thierry a dit : On va arriver petit à petit à faire un tour du sujet, meme si avec ton 30 dB, il y a tentative de galéjade.
Dans mon post précédent , concernant ton système Jalicine 1 Max, j'ai écrit "sensations de réalisme" et non "réalisme".
Les 30db, c'était sur la courbe montrée par PdAO.
Le réalisme étant déjà une sensation de réalité, what is une sensation de réalisme ! Mais t'inquiète, je ne me fais pas d'illusion. Plus ou moins de réalisme, du moment qu'on est content !
La courbe retenue maintenant:
![[Image: 997018CourbecibleNatural.png]](http://img11.hostingpics.net/pics/997018CourbecibleNatural.png)
[/quote]
entre 37hz et 68 hz, je vois une différence de niveau de 30 db. Différence de puissance pour produire le 68 hz au même niveau que le 37 hz : 1000 fois plus. C'est beau l'acoustique.
Il me semble qu'à l'état naturel, dans la nature quoi, au milieu des bêtes, notre ouïe a une capacité étonnante à localiser tout bruit dans l'espace en direction et en distance, et pour ce qui est de la direction, malgré que l'on ne possède QUE DEUX "MICROS", on parvient quand même à ressentir aussi la dimension verticale, ce qui en soit reste surprenant. On n'est pas aussi doués que les chauves-souris, sauf exceptions. Je ne suis pas sûr qu'il y ait des "illusions sonores". Notre ouïe arrive à séparer les sons directs des échos et réverbérations, et ne se laisse pas si embobiner que cela. Un son est un son, une modification rapide de la pression de l'air, ce qui n'a rien de virtuel. Sauf pour la vue qui n'y voit goutte et se laisse berner par la présence d'un instrument que l'ouïe lui indique mais dont la vision n'est pas incluse dans le fichier audio. On ne parle pas de vidéo, mais je ne sais pas si vous avez déjà été plus ou moins perturbés par des vidéos d'orchestre symphonique où le son ne correspondait pas à la prise de vue. Ça fait bizarre. Qu'il y ait dans les enregistrement des informations qui nous font entendre un violoncelle deux mètres derrière les enceintes, je ne vois pas ce qu'il y a de vraiment étonnant. Ce n'est pas une illusion pour l'ouïe mais seulement pour la vue.
On est bien d'accord que pour avoir une ébauche de rendu correspondant à une salle de concert, seul un système multivoies serait susceptible d'y arriver. Personnellement, je suis effectivement plus attentif à l'image et le relief sonore qui s'établit devant moi, qu'aux sons venant de l'arrière ou des cotés qui pourraient correspondre à une ambiance de salle artificielle. Elle ne m'apporte rien dans la compréhension et le plaisir de la musique. Bien sûr ma pièce n'est pas sourde, renvoie une partie du son, même si elle en amortie pas mal et de façon homogène.
Thierry a dit : On va arriver petit à petit à faire un tour du sujet, meme si avec ton 30 dB, il y a tentative de galéjade.
Dans mon post précédent , concernant ton système Jalicine 1 Max, j'ai écrit "sensations de réalisme" et non "réalisme".
Les 30db, c'était sur la courbe montrée par PdAO.
Le réalisme étant déjà une sensation de réalité, what is une sensation de réalisme ! Mais t'inquiète, je ne me fais pas d'illusion. Plus ou moins de réalisme, du moment qu'on est content !
La courbe retenue maintenant:
![[Image: 997018CourbecibleNatural.png]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=997018CourbecibleNatural.png)
[/quote]
entre 37hz et 68 hz, je vois une différence de niveau de 30 db. Différence de puissance pour produire le 68 hz au même niveau que le 37 hz : 1000 fois plus. C'est beau l'acoustique.