03-06-2016, 08:58 PM
(03-06-2016, 01:49 PM)Patatorz a écrit : 2600Hz parle du 0db de l'amethyst. Effectivement avec le pré de l'amethyst entre -3db et 0db sur l'emitter 2 ca sonne super bien. A volume Équivalent, si on met l'amethyst à -10db pour pousser le volume au niveau du pré de l'émitter on perd énormément d'informations.
Je ne suis pas assez calé pour l'expliquer et d'autres sauront mieux décrire ce qui se passe. Bref je me pose la question pour ma part de me séparer de l'amethyst et de ma rabattre sur le st2 hifi ....à suivre après quelques tests de sources.
Je vais essayer de décrire ça sur le fil de mon installation et ne pas polluer ton fil Phile :-)
Il y a quoi entre l'Amethyst et l'Emitter? Et juste pour ouvrir le débat de manière la plus ouverte possible, le +10 de l'Emitter est absolument hors de cause? (Voir ma remarque à 2600Hz en dessous)
(03-06-2016, 01:54 PM)2600Hz a écrit : Merci pour l'accueil
Oui c'est bien l'atténuation numérique dont je parlais.
Très d'accord avec Jalucine, la gestion du volume parait à minima très délicate, voire non résolue à ce jour
La piste du Devialet est peut etre la bonne. Merci pour l'idée, je vais essayer à nouveau
Tu te souviens que c'était le volume numérique de l'Amethyst que tu as utilisé lors de ton passage chez moi? Tu as noté des dégradations lorsque l'atténuation était forte sur des pistes enregistrées à niveau élevé?
De mon point de vue, la question du volume numérique est résolue, et bien mieux qu'en analogique sous certaines conditions:
- nécessairement travailler au moins en 32 bits, mais plutôt 64 bits, à moins d'avoir des algorithmes ultra performants en 32 bits (ce qui n'est pas le cas par exemple sur le NAD M2)
- avoir des algorithmes aux petits oignons de dither. Au moment où on tronque le 64 bits à 24 bits avant envoi au DAC, le choix de "l'arrondi" ne peut pas être fait "systématiquement" (par exemple en décimal, sur 2 chiffres, ça serait arrondir 0.20-0.24 à 0.2 et arrondir 0.25-0.29 à 0.3. Cela produit de la distorsion!! L'arrondi n'est pas systematique et doit tenir compte des valeurs envionnantes.
Pour les concepteurs qui maitrisent ça, ce volume est infiniment moins destructeur qu'un volume analogique qui introduit une dérive rapport signal/bruit énorme, sauf à avoir des préamplis au rapport signal bruit de folie avec des prix commencant à 10K€.
Question subsidiaire, c'est quoi le rapport signal bruit du DAC entre l'Amethyst et l'Emitter? C'est quoi le rapport signal bruit de la partie amplification de l'Emitter? C'est quoi son rapport signal bruit pour un gain supplémentaire quand on baisse le volume de la source?
2 excellents documents qui illustrent mon analyse et point de vue:
- https://www.dropbox.com/s/ug7ates5nan1ih...r.pdf?dl=0
- http://www.soundstageultra.com/index.php...e-controls
Amitiés