(11-11-2017, 09:57 PM)Rey51 a écrit :Certes, certes... mais il y a un mais!(11-11-2017, 09:14 PM)Nathalie a écrit :(11-11-2017, 08:33 PM)Rey51 a écrit : C'est vraiment dommage que l'on ne connaisse pas les valeurs r l et c des différents câbles testés, car tous ces essais restent empiriques et valables sur un seul système.
Sauf que cela n'explique pas tout.
C'est une base.
Mais cela n'explique pas tout.
Olivier a déjà mentionné un câble capacitif qui n'en avait pas les caractéristiques audio.
On peut avoir des câbles qui ont des RLC identiques et pas le même résultat et inversement.
Donc c'est une base de réflexion mais il faut creuser plus loin.
Ça j'en suis persuadé, mais sans valeurs mesurées cela me paraît difficile de progresser.
Et au fait,
non tous les essais ne sont pas valables que sur un seul système.
C'est confirmable et/ou confirmé ailleurs.
Certainement, mais pas universel.
On l'a déjà dit, causes et effets restent identiques.
Quel que soit le système.
Il n'y a rien d'aléatoire, un enchaînement de cause à effet reste identique.
Ma maigre expérience me démontre le contraire.
Un CS très bien sur un ampli, et un bouchon sur un autre.
Un câble de modul meilleur par rapport au câble de gamme inférieure sur un système, et l'inverse sur un autre système.
Câbles modul et hp donnant un résultat très correct sur un système, et catastrophique sur un autre.
Un cs peut très bien marcher sur beaucoup d'amplis... mais pas sur tous. Ta remarque n'est pas systématique. Idem pour modul et hp.
Évidemment en diy on travaille au mieux! Mais là, je crois que tout le monde est d'accord et qu'on radote. Et que les pros ne peuvent pas avoir une gamme adaptée à tous les amplis! Ce qui n'empeche pas certains de faire des produits qui s'adaptent plutôt bien à certains cas...
Ceux ci doivent composer avec d'autres contraintes que le diyeur fou n'a pas.