The Ultimate Devialet Power Cord

[Nicoben]

(09-25-2017, 11:59 PM)jalucine a écrit :

(09-25-2017, 10:42 PM)Barcolandes a écrit : Jalucine, 
Je connais très bien le câble Vecteur dont tu parles, j'en ai une douzaine de mètres que j'avais acheté il y a une trentaine d'années, ainsi qu'un pré-pré Vecteur, lui aussi conçu par YBA lorsqu'il était chez Vecteur.
J'utilise encore ce câble pour alimenter les 2 enceintes biblio surround de mon modeste Homecinema.
Ce que je lui reproche, c'est qu'il manque d'air et il me parait un peu typé dans le médium. Enfin, il ne descend pas très bas en fréquences. Je pense que le blindage est également pour quelque chose dans son manque de transparence. Mais c'est sur mon système ...

Tu veux dire qu'il ne compense pas bien les défauts de ton système.  C'est fort possible. On part de matériels sources, cellule, électronique, câbles, à la linéarité quasi parfaite, et pourtant quand on change un élément les différences peuvent être flagrantes. Au niveau des enceintes et de l'acoustique de salle, les variations possibles sont énormes. Le jeu avec tout cela est d'aboutir à une reproduction "fidèle" des instruments de musique. On cherche tous à compenser, compenser et encore compenser et les câbles sont un moyen relativement pratique, même si jouer sur les filtres des enceintes, ou utiliser un correcteur, ou travailler l'acoustique de salle, donnent des possibilités bien plus larges. 

Je n'ai pas de câbles à vendre. Mais c'est pour moi un élément important. Si je balade mes Vecteur de système en système, c'est pour comparer et trouver des alternatives meilleures. Mais cela fait trente ans que je ne trouve pas plus homogène, plus cohérent, plus défini et plus dynamique, malgré sa petite taille. Si je trouve mieux, je change. Certains sont aussi bons sur certains critères, pas sur tous. C'est une appréciation basée sur pas mal de tests et non pas uniquement chez moi. Mais demande à Nicoben si ce câble ne peut pas donner un grave correct ou une transparence étonnante.
J'achète tes 12 m de Vecteur si tu les trouves pas à ton goût.
Voilà, il y a trente ans, je savais comment marchait un ampli, une cellule, un filtre, une enceinte. Maintenant, je ne sais pas comment fonctionne un Devialet, ni un câble, ni une source dématérialisée. J'écoute le résultat sans me poser de question sur le pourquoi du comment. Je ne me soucie pas de l'équilibre mais des autres caractéristiques, puisque de toutes façons, il faut toujours compenser, quoi qu'en dise Nathalie qui en fait autant.

Il n'a en effet pas trop de souci à faire s'exprimer quatre 30 en push pull de mes Andra sur un Devialet ce cable vecteur. J'en garde précieusement quelques longueurs depuis plusieurs années d'ailleurs pour de temps en temps me rincer l'oreille avec une base connue. Bon quand on dit qu'un cable quel qu'il soit ne donne pas de grave je rigole bien car ma mesure Trinnov y trouvera deux pouillèmes imperceptibles jusqu'aux 20hz que savent retranscrire mes enceintes, alors que la majorité des enceintes du marché n'y vont pas, y vont mal, et que la majorité des pièces en jeu ne jouent pas ces fréquences. Parlons plutot de perception de ces fréquences, de leur qualité de nuancement, de l'épaisseur du trait sonore, pour expliquer qu'un cable influe sur le grave si nettement. Un Neodio P5 sera donné d'un coté pour manquer de grave, alors qu'un système full range qui sait faire du grave montrera peut être que ce grave est plus nuancé, plus subtile, au final peut être même plus profond subjectivement dans sa représentation, la façon dont la grosse caisse poussera l'air en fond de salle dans un grand ensemble, ou le nuancement des notes de grave d'une contrebasse, en seraient les seuls juges de paix, au cas par cas des systèmes mis en oreille.

Cela me rappelle aussi l'époque où j'avais mon Totaldac D1dual, et qu'à la mesure (et à l'écoute) j'avais son défaut majeur, à savoir une nette pente de décroissance en niveau dans l'aigu, que je compensais par le Trinnov, le FIR utilisé par Totaldac n'étant pas suffisant pour rendre sa courbe plate en sortie de réseau R2R. Pas forcément une tare à l'écoute, moins de sollicitation de la pièce, c'est même ce genre de courbe décroissante que certains recherchent dans une pièce non traitée.... mais ce genre de baisse dans l'aigu est impossible à obtenir avec un cable, n'en déplaise aux assembliers de fils en tous genre, et même si cela n'empêche que je peux entendre une nette différence de représentation sonore d'un instrument donnant dans le haut du spectre d'un cable secteur à un autre, avec une sensation subjective de fréquences mises en avant par rapport au cable précédent, ou une sensation d'assèchement ou au contraire déploiement fluide et ininterrompu de notes entre deux cables, avec reproductibilité d'un système à l'autre, sauf si le système n'est pas capable de passer certaines choses. Bref je partage sans réserve les dires de PDA0 ci dessus, la mesure montre des choses, l'écoute en montre d'autres, tout est complémentaire et utile à notre hobby, même si, comme me le disait fort justement Nathalie, nous n'avons pas tous la même façon d'écouter, ce qui peut nous conduire à des systèmes fort différents de mettant pas en avant les mêmes aspects de la restitution en priorité, ce qui conduit à des cablages différents au final pour cette raison. Mais attention, cela ne veut justement pas dire que la vérité est à un endroit et pas un autre.... 

Mais parfois quand on met les pieds dans un système d'exception on oublie cela, on oublie que pour nous on a le meilleur cable en main, et on s'extasie devant la mise en oeuvre réussie d'un système, parce qu'un système c'est un équilibre créé par son proprio, et surement pas le fait d'un super cable qui dépasserait tous les autres, l'équilibre est à ce prix, et si du super il doit y avoir, il sera avant tout dans les électroniques, les enceintes, l'acoustique de la pièce et la synergie entre piece et enceintes, là aussi les cables ne peuvent exprimer leurs caractère, leurs qualités objectives éventuelles, que si la pièce ou la correction leur en laisse l'espace, et ce fut comme beaucoup mon erreur pendant longtemps que de penser entendre vrai et essayer de progresser alors que la base acoustique flouait l'écoute, même ce coté floué pouvait laisser passer une foule d'émotions malgré les déformations d'ailleurs.... pas toujours de rapport direct entre plaisir et absence de déformation.

Tout ça pour dire que toutes les crèmeries sont bonnes à visiter PDA0 pour ton cable secteur, même si mes convictions au fil du temps me font tendre vers le fair d'éviter les multibrins y compris dans les recettes poussées utilisant de multiples cables internes, mais cela n'engage que moi et n'a pas vocation à l'universalité, juste à se rapprocher des principes genre effets de peau, micro décharges d'interface, vibrations, structure cristalline et conductivité des matériaux, qui ne répondent pas à une logique de conception basée sur la somme d'apports entre différents fils, mais sur la pureté de ce qui sort par rapport à ce qui entre. 

Cordialement, Nico.