10-18-2017, 11:33 AM
(Modification du message : 10-18-2017, 11:37 AM par laurent martiarena.)
il y à de ça déjà pas mal d'années, dans le petit monde audiophile, circulait la rumeur comme quoi le bon budget optimisation pour les câbles c'était à peu près 10 % du budget global du système.
mais bien sur c'était une estimation totalement arbitraire et fantaisiste à mon sens. néanmoins on peu effectivement ce poser des questions sur le prix (neuf) de certains câbles en comparaison non pas de la globalité du système mais au moins déjà du prix neuf de l'appareil auquel il est branché, notamment dans le cas des câbles secteurs. si tant est qu'un câble secteur à 1000 euros le mètre soit déjà en soit une somme justifiable, le brancher sur un appareil qui coûterait moins cher, est ce raisonnable ?
prenons l'exemple de mon pre ampli xindak, il coûte neuf 1300 euros, si je remplace le fusible de base par un SR blue à 150 euros pièces en neuf, le coût de l'optimisation sera donc d'à peu près 10% du prix de l'appareil. est ce raisonnable ? à mon sens oui, est ce justifié ? si le gap à l'écoute est réel je répond oui également !
prenons un autre exemple, admettons que je veuille up grader le rendu de mon système en remplaçant mon pre amp xindak par un pre amp audio research SP20, en neuf le bestiau coûte dans les 10 000 euros, du coup un éventuel upgrade de ce même pre amp par le remplacement du fusible par un SR blue devient encore plus raisonnable financièrement au vu du prix de l'appareil en lui même !
mais bien sur c'était une estimation totalement arbitraire et fantaisiste à mon sens. néanmoins on peu effectivement ce poser des questions sur le prix (neuf) de certains câbles en comparaison non pas de la globalité du système mais au moins déjà du prix neuf de l'appareil auquel il est branché, notamment dans le cas des câbles secteurs. si tant est qu'un câble secteur à 1000 euros le mètre soit déjà en soit une somme justifiable, le brancher sur un appareil qui coûterait moins cher, est ce raisonnable ?
prenons l'exemple de mon pre ampli xindak, il coûte neuf 1300 euros, si je remplace le fusible de base par un SR blue à 150 euros pièces en neuf, le coût de l'optimisation sera donc d'à peu près 10% du prix de l'appareil. est ce raisonnable ? à mon sens oui, est ce justifié ? si le gap à l'écoute est réel je répond oui également !
prenons un autre exemple, admettons que je veuille up grader le rendu de mon système en remplaçant mon pre amp xindak par un pre amp audio research SP20, en neuf le bestiau coûte dans les 10 000 euros, du coup un éventuel upgrade de ce même pre amp par le remplacement du fusible par un SR blue devient encore plus raisonnable financièrement au vu du prix de l'appareil en lui même !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
