(12-03-2019, 11:33 AM)Nard a écrit :Citation :La bande Master fut enregistrée en analogique et a donc une résolution supérieureà un Cd encodé en 16/44, puisque enregistre l’integralité du spectre dans la limite de captation des micros. L’encodage ensuite en 24/192 ou 24/48 ou 24/96 est donc moins destructeur qu’un encodage cd.
J'espère avoir été concis.
Bonjour, ne m'en veuillez pas si la concision de cette réponse me laisse un peu sur ma faim. Elle revient à dire qu'une captation enregistrée en 1940 aurait une résolution supérieure à celle du CD, soit une bande passante de 20 à 20 000 Hz et 96dB de dynamique. Je me permets d'en douter très fortement, sauf à retranscrire avec grande précision le souffle de la bande magnétique et le ronflement des électroniques...
Et le meilleur de reflex numériques sans considérations de prix mais à la vente grand public, il fait combien de pixel ?
En tout cas j’irai pas faire le comparatif avec un blad en 6x6 argentique. Le résultat est couru d’avance. Le blad était à la vente avant 1940.
Ce qui compte c’est la qualité de la captation et pas le support de diffusion qui lui peut avoir plusieurs format.