02-13-2021, 01:05 PM
(02-13-2021, 11:48 AM)pda0 a écrit : Non, car je n'utilise pas HQPlayer. Roon sur Rock me suffit amplement et j'avoue ne pas comprendre tous les reproches que l'on fait à Roon sur la qualité du son car chez moi, c'est plus que correct. J'utilise un NUC i7 sur alimentation linéaire Uptone JS2 avec Roon Rock, et un switch Waversa en sortie vers le Tambaqui et ça fait le job
Bonjour Philippe,
Il me semble que l'une des fonctions essentielles de HQPlayer, pour ceux qui veulent en tirer le maximum, est de faire tout le traitement DSP sur ce logiciel, de façon asynchrone, et d'utiliser le DAC en mode "NOS" ie sans upsampling, pour éviter les filtres numériques de celui-ci. Ceci permet d'alléger le traitement fait sur le DAC, et donc de limiter son bruit EM, et également de choisir avec soin ses filtres sur HQPlayer.
Il me semble également que le Tambaqui procède de façon systématique à un upsampling (3.125MHz/32 bits) selon leur présentation marketing. Ce niveau d'upsampling n'est pas réalisable de façon aynchrone sous HQPlayer car le Tambaqui a une entrée limitée à 384 kHz en PCM.
Cela me parait être une raison cohérente pour ne pas utiliser HQPlayer dans ce contexte. Et compte tenu des performances de ce DAC, on peut imaginer que le traitement DSP qui est fait à l'intérieur est au niveau de celui de HQPlayer.
Reste le sujet de la convolution. Mais si tu es satisfait de Roon en la matière...