Il existe des milliers de mesure de jitter contrairement à ce qu'affirme Morbius. Google is your friend.
Le seuil d'audibilité est autour de 20 ns.
Voir l'excellent https://jipihorn.wordpress.com/2013/04/2...du-jitter/
En USB, il n'y a pas de jitter intrinsèque au protocole et aux câbles, il y a eu suffisamment de mesures pour le voir.
Pas plus que de pertes de données.
En Spdif, il reste des emmerdes liées aux sauts d'impédance quand on utilise une connectique RCA.
http://www.whatsbestforum.com/showthread...s-and-DACs
La grande majorité des DAC actuels ont d'excellents dispositifs anti-jitter.
Pour qui connait l'informatique temps réel et n'oublie pas que tout signal est transporté électriquement et a aussi compris que tout phénomène de latence aléatoire est équivalent à du jitter, il restait côté ordinateur la question de l'OS et du logiciel de lecture (on ne parle pas de temps réel pour le transfert au DAC mais pour chacun des processus internes côté ordi, et un buffer qui a aussi sa propre latence d'entrée et de sortie n'est pas une magic bullet).
Tous les logiciels ont progressé dans leur implémentation. Et s'il y avait des énormes différences, identifiables à l'aveugle, dans le noir et avec le nez bouché, entre par exemple Jriver, Audirvana et Pure Music, il y a 2 ou 3 ans, tous sont en train de converger.
Pour les OS, la plupart des fabricants et des personnes ayant les compétences adéquates, se tournent vers des Linux minimalistes.
Enfin, il commence à y avoir (enfin) des mesures de niveau de bruits de différentes sources comme ici http://archimago.blogspot.fr/2015/05/mea...z-phy.html
Le principal soucis avec les mesures c'est de savoir quoi mesurer.
A mon avis et pour conclure, les questions de jitter sont sous contrôle depuis un bon moment pour les électroniques audio. Elles commencent à l'être côté ordinateurs.
Il reste la question des bruits de la source qui à la fois arrivent jusqu'aux enceintes et dégradent le fonctionnement des électroniques en aval, surtout quand les matériels informatiques utilisent des alimentations à decoupage bas de gamme dont on peut facilement trouver sur le net les mesures du bruit qu'elles balancent.
Amitiés
L'un des articles se situe côté DAC, avec le bruit généré par la transformation du signal ELECTRIQUE USB en flux audio numérique.
L'autre parle du décodage des pistes côté ordinateur.
Le seuil d'audibilité est autour de 20 ns.
Voir l'excellent https://jipihorn.wordpress.com/2013/04/2...du-jitter/
En USB, il n'y a pas de jitter intrinsèque au protocole et aux câbles, il y a eu suffisamment de mesures pour le voir.
Pas plus que de pertes de données.
En Spdif, il reste des emmerdes liées aux sauts d'impédance quand on utilise une connectique RCA.
http://www.whatsbestforum.com/showthread...s-and-DACs
La grande majorité des DAC actuels ont d'excellents dispositifs anti-jitter.
Pour qui connait l'informatique temps réel et n'oublie pas que tout signal est transporté électriquement et a aussi compris que tout phénomène de latence aléatoire est équivalent à du jitter, il restait côté ordinateur la question de l'OS et du logiciel de lecture (on ne parle pas de temps réel pour le transfert au DAC mais pour chacun des processus internes côté ordi, et un buffer qui a aussi sa propre latence d'entrée et de sortie n'est pas une magic bullet).
Tous les logiciels ont progressé dans leur implémentation. Et s'il y avait des énormes différences, identifiables à l'aveugle, dans le noir et avec le nez bouché, entre par exemple Jriver, Audirvana et Pure Music, il y a 2 ou 3 ans, tous sont en train de converger.
Pour les OS, la plupart des fabricants et des personnes ayant les compétences adéquates, se tournent vers des Linux minimalistes.
Enfin, il commence à y avoir (enfin) des mesures de niveau de bruits de différentes sources comme ici http://archimago.blogspot.fr/2015/05/mea...z-phy.html
Le principal soucis avec les mesures c'est de savoir quoi mesurer.
A mon avis et pour conclure, les questions de jitter sont sous contrôle depuis un bon moment pour les électroniques audio. Elles commencent à l'être côté ordinateurs.
Il reste la question des bruits de la source qui à la fois arrivent jusqu'aux enceintes et dégradent le fonctionnement des électroniques en aval, surtout quand les matériels informatiques utilisent des alimentations à decoupage bas de gamme dont on peut facilement trouver sur le net les mesures du bruit qu'elles balancent.
Amitiés
(02-16-2016, 02:00 PM)Morbius a écrit : D'ailleurs, les deux articles que vous m'avez fournis se contredisent :
- l'un dit que l'irrégularité de l'écriture des packets par le CPU va générer un "packet jitter" qui n'est pas un jitter sur le signal, qui ne génère pas de jitter mais qui peut avoir une influence sur le bruit (parasitage) généré par l'ordi
- l'autre dit que cette irrégularité est le jitter du signal lui-même
Donc en donnant deux articles qui se contredisent, avoue qu'au moins l'un des deux est faux.
L'un des articles se situe côté DAC, avec le bruit généré par la transformation du signal ELECTRIQUE USB en flux audio numérique.
L'autre parle du décodage des pistes côté ordinateur.