02-15-2016, 08:16 PM
Hello,
Le signal numérique qui rentre dans un convertisseur est mis en forme par une horloge. C'est cette horloge qui va générer du jitter. Elle est dans le DAC dans 99% des cas. Les autres horloges en amont n'ont pas d'influence sur ce qui rentre dans la puce.
Exemple facile à comprendre : la qualité d'un morceau téléchargé ne dépend pas du FAI (sauf erreur sur le fichier lui même). Pourtant, le FAI va remettre en forme des dizaines de fois le signal numérique de votre fichier via les horloges de son matos. Le numérique, ce n'est pas comme de l'analogique. On peut recopier des milliards de fois une donnée sans erreur, on peut même prendre un signal dégradé et le remettre tout beau, tant que sa version dégradée reste "compréhensible".
Tout le reste en amont du DAC ou de la carte est bufferisé et remis en forme 250 fois sans la moindre perte.
En outre, les tests en aveugle dont j'ai connaissance montrent une très faible sensibilité au jitter des puces de conversion (il faut un jitter environ 1000 fois supérieur à ce que donne une horloge de DAC basique pour qu'une altération du signal analogique soit perceptible). Si vous avez d'autres tests en aveugle, je suis preneur.
Pour les néophytes, petit explication du buffer :
Imaginez que notre signal est un flux d'eau.
Imaginez une baignoire trouée, c'est le buffer. Le DAC est branché sur ce trou et reçoit ainsi son flux d'eau.
Imaginez un gars muni d'un de sceau, c'est le CPU.
Et enfin imaginez un grand bassin rempli d'eau : c'est vos morceaux sur le disque dur.
Le gars prends de l'eau avec le sceau et la met dans la baignoire avec le sceau.
Comme il y a de l'eau dans la baignoire, l'eau coule par le petit trou et la musique chante.
La seule chose que le gars doit faire, c'est remplir la baignoire assez vite pour qu'elle ne soit jamais vide.
Sauf a faire un PC audio avec un CPU des années 90, non seulement votre baignoire ne sera jamais vide mais le gars va passer son temps à glander et a attendre que la baignoire se vide un peu pour pouvoir remettre un sceau d'eau. Et entre deux versements de sceau d'eau, il peut s'en gratter un si ça lui chante, ça ne modifiera en rien ce qui sort de la baignoire.
Donc à mon avis un PC audiophile c'est un PC pas cher, 100% passif et silencieux avec un CPU à 1 ou plusieurs cœurs, inutile de dépasser 2ghz.
On peut prendre du neuf (par exemple des NUC ou une plateforme AMD AM1) ou du plus vieux mais dans le cas de l'ancien il faudra probablement changer l'alimentation (pour une passive), le ventilo CPU et le disque dur (SSD idéalement ou disque silencieux genre disque de portable ou caviar green). Le NAS est une bonne solution pour éloigner les disque et pour en plus les rendre accessibles partout dans la maison. En cas de gros stockage, il sera moins cher qu'un SSD.
Le système d'exploitation n'a aucune importance (temps réel, 64 bits et autres blablas), tant qu'il fait tourner correctement votre soft préféré.
Le driver du DAC doit être Asio ou équivalent.
Il n'y a qu'un domaine dans lequel deux ordis bit perfect peuvent avoir une différence théorique : le bruit sur la masse de l'ordi qui serait transmis au DAC par le caoble coax ou USB.
Je n'ai connaissance d'aucune mesure à ce niveau qui montrerai un quelconque impact (ou une absence d'impact).
Cependant pour les plus paranos d'entre vous, voici quelques pistes :
- évitez les boucles de masse et mettez vos appareil correctement à la masse (exemple : un parasite chopé par le boitier du PC doit aller vers la terre via le câble de terre de votre alim, pas via le DAC). Pour ce faire il faut que les appareils soient sur la même barrette.
- N'overclockez pas le CPU, mieux, underclokez-le ainsi que la fréquence d'accès mémoire
- prenez des CPU basse consommation
- Désactivez dans le bios les périphériques inutiles (carte son interne, ports inutiles, etc)
- Evitez les disques durs
- Prenez une alim' de bonne qualité. On pourrait discuter de l'intérêt des alims externes vs alim classique de PC, j'ai pas d'avis arrêté.
- Isolez le DAC au besoin (galvanique, optique)
- Evitez les process inutiles sur l'OS (à mon avis ça ne sert à rien mais ça ne mange pas pain)
Je peux expliquer à ceux que ça intéresse comment monter un petit PC à base d'AMD AM1. L’avantage de ces PC, c'est qu'ils sont pas chers, passifs à 99%, peu consommateurs, ils ont des boites plus grosses qu'un NUC sans lesquelles ont peut mettre des choses comme un lecteur DVD ou BR, une cartes PCIe, etc.
Le signal numérique qui rentre dans un convertisseur est mis en forme par une horloge. C'est cette horloge qui va générer du jitter. Elle est dans le DAC dans 99% des cas. Les autres horloges en amont n'ont pas d'influence sur ce qui rentre dans la puce.
Exemple facile à comprendre : la qualité d'un morceau téléchargé ne dépend pas du FAI (sauf erreur sur le fichier lui même). Pourtant, le FAI va remettre en forme des dizaines de fois le signal numérique de votre fichier via les horloges de son matos. Le numérique, ce n'est pas comme de l'analogique. On peut recopier des milliards de fois une donnée sans erreur, on peut même prendre un signal dégradé et le remettre tout beau, tant que sa version dégradée reste "compréhensible".
Tout le reste en amont du DAC ou de la carte est bufferisé et remis en forme 250 fois sans la moindre perte.
En outre, les tests en aveugle dont j'ai connaissance montrent une très faible sensibilité au jitter des puces de conversion (il faut un jitter environ 1000 fois supérieur à ce que donne une horloge de DAC basique pour qu'une altération du signal analogique soit perceptible). Si vous avez d'autres tests en aveugle, je suis preneur.
Pour les néophytes, petit explication du buffer :
Imaginez que notre signal est un flux d'eau.
Imaginez une baignoire trouée, c'est le buffer. Le DAC est branché sur ce trou et reçoit ainsi son flux d'eau.
Imaginez un gars muni d'un de sceau, c'est le CPU.
Et enfin imaginez un grand bassin rempli d'eau : c'est vos morceaux sur le disque dur.
Le gars prends de l'eau avec le sceau et la met dans la baignoire avec le sceau.
Comme il y a de l'eau dans la baignoire, l'eau coule par le petit trou et la musique chante.
La seule chose que le gars doit faire, c'est remplir la baignoire assez vite pour qu'elle ne soit jamais vide.
Sauf a faire un PC audio avec un CPU des années 90, non seulement votre baignoire ne sera jamais vide mais le gars va passer son temps à glander et a attendre que la baignoire se vide un peu pour pouvoir remettre un sceau d'eau. Et entre deux versements de sceau d'eau, il peut s'en gratter un si ça lui chante, ça ne modifiera en rien ce qui sort de la baignoire.
Donc à mon avis un PC audiophile c'est un PC pas cher, 100% passif et silencieux avec un CPU à 1 ou plusieurs cœurs, inutile de dépasser 2ghz.
On peut prendre du neuf (par exemple des NUC ou une plateforme AMD AM1) ou du plus vieux mais dans le cas de l'ancien il faudra probablement changer l'alimentation (pour une passive), le ventilo CPU et le disque dur (SSD idéalement ou disque silencieux genre disque de portable ou caviar green). Le NAS est une bonne solution pour éloigner les disque et pour en plus les rendre accessibles partout dans la maison. En cas de gros stockage, il sera moins cher qu'un SSD.
Le système d'exploitation n'a aucune importance (temps réel, 64 bits et autres blablas), tant qu'il fait tourner correctement votre soft préféré.
Le driver du DAC doit être Asio ou équivalent.
Il n'y a qu'un domaine dans lequel deux ordis bit perfect peuvent avoir une différence théorique : le bruit sur la masse de l'ordi qui serait transmis au DAC par le caoble coax ou USB.
Je n'ai connaissance d'aucune mesure à ce niveau qui montrerai un quelconque impact (ou une absence d'impact).
Cependant pour les plus paranos d'entre vous, voici quelques pistes :
- évitez les boucles de masse et mettez vos appareil correctement à la masse (exemple : un parasite chopé par le boitier du PC doit aller vers la terre via le câble de terre de votre alim, pas via le DAC). Pour ce faire il faut que les appareils soient sur la même barrette.
- N'overclockez pas le CPU, mieux, underclokez-le ainsi que la fréquence d'accès mémoire
- prenez des CPU basse consommation
- Désactivez dans le bios les périphériques inutiles (carte son interne, ports inutiles, etc)
- Evitez les disques durs
- Prenez une alim' de bonne qualité. On pourrait discuter de l'intérêt des alims externes vs alim classique de PC, j'ai pas d'avis arrêté.
- Isolez le DAC au besoin (galvanique, optique)
- Evitez les process inutiles sur l'OS (à mon avis ça ne sert à rien mais ça ne mange pas pain)
Je peux expliquer à ceux que ça intéresse comment monter un petit PC à base d'AMD AM1. L’avantage de ces PC, c'est qu'ils sont pas chers, passifs à 99%, peu consommateurs, ils ont des boites plus grosses qu'un NUC sans lesquelles ont peut mettre des choses comme un lecteur DVD ou BR, une cartes PCIe, etc.