C'est quoi pour vous un pc audiophile

[a supprimer merci]

Pa rapport à la question initiale, il n'y a pas effectivement aujourd'hui une réponse unique (mais c'est souvent le cas en audio).

Quel que soit l'OS tout le monde s'accorde, je crois, pour avoir un système dédié, c'est à dire faisant tourner le strict minimum. Une manière de le faire est d'avoir deux systèmes (ex: LMS +player, HQPlayer+NAA...) pour séparer physiquement lez traitements.

Tout le monde semble s'accorder également sur l'importance des alimentations (avec toutes les variantes possibles- batteries, alims linéaires...).

Tout le monde semble également s'accorder sur l'importance de la qualité de la connection réseau, mais la encore, plusieurs solutions: pont optique, wifi, filtres réseau, isolateurs...

Pour le stockage, la aussi, pas de réponse unique: SSD avec alimentation dédiée, chargement en RAM, utilisation d'un NAS (et modèles de NAS) , etc...

Ensuite on trouve les partisans des machines puissantes, ou des mini PC.

Il y a les partisans de MPD, de LMS, ou d'autres softs..

Pour les sorties, on trouve: les cartes Spdif, l'USB, ou l'I2S. Ensuite, il y a toute la panoplie des adaptateurs, isolateurs, reclockers qui vont derrière (sans parler des cables). C'est assez rigolo de voir certains fils sur Computer Audiophile ou on empile les adaptateurs: Regen + Jitterbug + intona isolateur... Voir utilisation de deux Regen..

Par ailleurs, il faut aussi tenir compte de la chaîne en aval: tous les DAC ou FDA n'ont pas la même qualité d'entrées, que ce soit pour l'USB ou le Spdif.

Autres points: l'ergonomie des applications associées (et le support - téléphone, PC, tablette, Apple ou Android...) , la capacité à faire du multi-room, le budget, l'accès aux services de streaming...


Ce qui m'interpelle c'est l'absence de comparatifs sérieux. Pas simple de faire des comparatifs soi même, quand il faut tout debrancher/rebrancher.