Classé Audio SIGMA 2200i

[Nicoben]

J’ai pas eu le courage de comparer sérieusement, seul c’est chiant, la clim fait trop de bruit dans la maison, et entre vacances et autres occupations d’été... Disons que le petit filtrage d’alim en sortie de batterie du récepteur de pont optique reste ce que j’ai entendu de plus réussi avec le pont optique (plus fluide, nuancé), que le dernier bout de cable éthernet avant le lecteur réseau s’entend un peu plus que de raison (pas essayé plus velu qu’un petit Supra Cat8 qui me semble faire le job mieux que les bouts de cat 6 ou 7 classiques d’amazon (Swenson donne une recette de réussite sur computer audiophile). Et le Waversa qui est branché sur le second système depuis son arrivée, me donne la sensation de meilleur résultat sur tous les plans (fluidité, richesse, dynamique et timing) sans l’envie de le débrancher. Ma config réseau passe dans un placard, c’est un peu le bordel pour pouvoir tout mettre au même endroit et comparer correctement, j’ai plus simplement fait monsieur plus en mettant swenson (au placard) et Waversa (à coté du Refstream)en Série pour le moment Sur le M1 près de chez moi le bricolage de swenson a sortie un filtre Ethernet pas donné en évitant son tassement de dynamique prononcé, sans montrer de signe de crispation particulier en retour malgré l’alim à découpage donc adopté.

Bref, dis moi quand tu auras le Cisco Joel, je t’enverrai mon bordel au complet pas de souci

Bon j’avais raison alors, non respect des normes upnp en totalité pour le Classé, c’est original mais ça montre surtout que les parties informatiques ne sont pas maitrisées par pas mal de fabricants en interne, et comme tout processus externalisé sans exigence claire sur le cahier des charges, ça peut manquer de réussite... quel dommage. Et du coup aucun suivi produit à postériori vu l’absence de compétence en interne à l’entreprise. Fin de discussion alors Le coup de « on s’est fait refaire l’orifice par Apple », c’est un résumé de ce qui s’est passé mais ça ne montre que l’absence d’exigences et maitrise du sujet par la marque, un peu comme dans ma boite quand un chargé d’affaire sous traite un chantier mais ne connait pas bien les besoins réels pour avoir le résultat dont on a besoin, c’est le cahier des charges qui fixe le résultat à attendre sinon on est soumis au prestataire et il va pas s’emmerder si on lui fixe pas d’exigences précises.

Bill, finalement alors entre le sms200 en usb et la lecture interne, retour à la lecture interne au classé ? Entre le gain d’une alim externe et l’importance de la prestation du cable usb, ce genre de recherche du mieux n’est pas évidente... voir troublante parfois....