04-08-2021, 10:22 AM
Quelques impressions avant de confier le boXem à bbill. Nous comparerons à armes égales, puisque nous sommes tous les deux équipés d'un Classé 2200i.
Tout en un (Classé), vs plusieurs appareils (lecteur réseau Metrum Ambre dans mon cas + DAC + boXem)? La comparaison n'est pas si aberrante qu'il y parait, puisque les 3 appareils réunis prennent moins de place que le tout-en-un Classé. Seul inconvénient : les cables.
Quelques mots pour commencer sur le boXem : c'est un appareil compact, très bien fini, avec un très beau bornier, un réglage de gain à 3 positions, et équipé uniquement d'entrées symétriques. Il est fabriqué/assemblé en France et Luxembourg, et est vendu en vente directe. Il s'allume automatiquement dès qu'un signal musical est détecté, et j'ai trouvé cela très pratique; à l'inverse, il s'étaient automatiquement après quelques minutes d'inactivité. Je le suppose être ami avec l'environnement, puisqu'il chauffe moins que le DAC, ma facture d'électricité s'en frotte déjà les mains. J'ai juste déploré qu'il soit livré sans cordon secteur, ce qui m'a obligé à cannibaliser le cordon raclette d'un autre appareil.
J'ai déjà une expérience de ce type d'appareils, puisque j'ai en vacances un tout-en-un Auralic Polaris, équipé de modules Hypex. J'ai aussi utilisé ses seules fonctions lecteur réseau/DAC pour alimenter mon ampli casque qui est assez discriminant (Aurorasound Heada et Sennheiser HD800), et ai donc une petite idée de la performance de l'amont d'une part, et de l'amplification Hypex UCD 180 d'autre part.
Autant aller directement à la conclusion : le boXem Purifi ne boxe pas du tout dans la même catégorie que le Hypex que je connais.
J'ai utilisé deux DACs : un RME ADI2 Pro qui a 4 ans et n'est plus commercialisé, et un Mytek Brooklyn (non plus, donc puces ESS 9028). Sans hésiter, j'ai une nette préférence pour le mariage avec le Mytek (essayé aussi avec et sans alimentation SBooster, plus posé avec, un peu plus incisif sans, c'est plus une question de goût que de hiérarchie à mon sens).
Deux paires d'enceintes bibliothèque ont été utilisées : des Technics SB-C700 (en gros des Kef LS50 qui descendraient un peu plus bas), et des Raidho X1.
Avec les Technichs, entre Classé et Mytek/boXem, cela se joue à peu. Peut-être un peu plus de fluidité dans le medium du Classé et un rendu un peu plus intimiste. Selon les morceaux, égalité, ou léger avantage au medium et à un peu plus de fluidité de la part du Classé (c'est probablement un de ses gros points forts).
Sur les Raidho, il n' y a pas photo : la victoire du boXem est sans appel, le Classé n'arrive pas à alimenter ces enceintes à très bas rendement. Correctement alimentées, les Raidho produisent une scène sonore assez unique, avec des timbres magnifiques, des sons parfois tranchants comme en vrai, et il y a même de l'impact en bas (bien entendu, pas à 30 Hz, mais ce n'est pas ce que je recherche).
A l'heure du bilan, le couple boXem/Raidho domine à mes oreilles le couple Classé/Technics. Le mariage ampli/enceintes est réellement décisif, cela se vérfie. Pour être franc, ce résultat me contrarie un peu, puisqu'il remet en cause mes projets de permutations de matériels, et je n'ai pas encore trouvé la solution.
Tout en un (Classé), vs plusieurs appareils (lecteur réseau Metrum Ambre dans mon cas + DAC + boXem)? La comparaison n'est pas si aberrante qu'il y parait, puisque les 3 appareils réunis prennent moins de place que le tout-en-un Classé. Seul inconvénient : les cables.
Quelques mots pour commencer sur le boXem : c'est un appareil compact, très bien fini, avec un très beau bornier, un réglage de gain à 3 positions, et équipé uniquement d'entrées symétriques. Il est fabriqué/assemblé en France et Luxembourg, et est vendu en vente directe. Il s'allume automatiquement dès qu'un signal musical est détecté, et j'ai trouvé cela très pratique; à l'inverse, il s'étaient automatiquement après quelques minutes d'inactivité. Je le suppose être ami avec l'environnement, puisqu'il chauffe moins que le DAC, ma facture d'électricité s'en frotte déjà les mains. J'ai juste déploré qu'il soit livré sans cordon secteur, ce qui m'a obligé à cannibaliser le cordon raclette d'un autre appareil.
J'ai déjà une expérience de ce type d'appareils, puisque j'ai en vacances un tout-en-un Auralic Polaris, équipé de modules Hypex. J'ai aussi utilisé ses seules fonctions lecteur réseau/DAC pour alimenter mon ampli casque qui est assez discriminant (Aurorasound Heada et Sennheiser HD800), et ai donc une petite idée de la performance de l'amont d'une part, et de l'amplification Hypex UCD 180 d'autre part.
Autant aller directement à la conclusion : le boXem Purifi ne boxe pas du tout dans la même catégorie que le Hypex que je connais.
J'ai utilisé deux DACs : un RME ADI2 Pro qui a 4 ans et n'est plus commercialisé, et un Mytek Brooklyn (non plus, donc puces ESS 9028). Sans hésiter, j'ai une nette préférence pour le mariage avec le Mytek (essayé aussi avec et sans alimentation SBooster, plus posé avec, un peu plus incisif sans, c'est plus une question de goût que de hiérarchie à mon sens).
Deux paires d'enceintes bibliothèque ont été utilisées : des Technics SB-C700 (en gros des Kef LS50 qui descendraient un peu plus bas), et des Raidho X1.
Avec les Technichs, entre Classé et Mytek/boXem, cela se joue à peu. Peut-être un peu plus de fluidité dans le medium du Classé et un rendu un peu plus intimiste. Selon les morceaux, égalité, ou léger avantage au medium et à un peu plus de fluidité de la part du Classé (c'est probablement un de ses gros points forts).
Sur les Raidho, il n' y a pas photo : la victoire du boXem est sans appel, le Classé n'arrive pas à alimenter ces enceintes à très bas rendement. Correctement alimentées, les Raidho produisent une scène sonore assez unique, avec des timbres magnifiques, des sons parfois tranchants comme en vrai, et il y a même de l'impact en bas (bien entendu, pas à 30 Hz, mais ce n'est pas ce que je recherche).
A l'heure du bilan, le couple boXem/Raidho domine à mes oreilles le couple Classé/Technics. Le mariage ampli/enceintes est réellement décisif, cela se vérfie. Pour être franc, ce résultat me contrarie un peu, puisqu'il remet en cause mes projets de permutations de matériels, et je n'ai pas encore trouvé la solution.