02-24-2016, 05:21 PM
(02-24-2016, 04:11 PM)ThierryNK a écrit :(02-24-2016, 03:35 PM)Anthrax a écrit :(02-24-2016, 03:17 PM)ThierryNK a écrit : [quote='Anthrax' pid='9032' dateline='1456315370']
[quote='ThierryNK' pid='9021' dateline='1456308018']
[quote='Anthrax' pid='9020' dateline='1456307552']
[quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
A rien qui ait besoin d'être optimisé audio
OK, mais dans tous les cas il faut une source, un PC/MAC, et c'est un poste que l'on oublie un peu quand on dit qu'un FDA c'est la HIFI pas cher, parce qu'un PC avec suffisamment de mémoire c'est au moins 1000 euros. Quant au Chromecast je n'ai toujours pas compris ce que ça remplaçait... ni à quoi ça servait.
Oui, je sais, à côté de moi, pithecanthropus erectus c'est Steve Jobs...
Un FDA remplace un DAC et un ampli. Compare ce qui est comparable. 100€ pour remplacer 1000, 3000, 5000€ ou +, non, ce n'est pas cher ou alors cela mérite qq explications.
Si tu écris sur ce forum, tu as déjà un PC ou un Mac et un réseau.
Sinon, un NAS avec un disque de 3To + un autre disque pour sauvegarder les pistes, c'est moins de 350€.
La configuration:
Réseau(wifi)/NAS/Chromecast/fibre optique/FDA est totalement opérationnelle. Il ne lui manque qu'une paire d'enceintes.
Amitiés
J'ai oublié la tablette ou le téléphone pour piloter tout ça
La configuration que tu viens de détailler (Réseau(wifi)/NAS/Chromecast/fibre optique/FDA) est exactement celle vers laquelle je tends !
Cependant je me questionne sur la partie Software, quelle serait à ton sens la solution la plus équilibrée ? Bubbleupnp, Jriver... ?
Sans oublier qu'il faut lier le NAS (via une clé wifi) à la chromecast (un réseau wifi dédié) et la je pense qu'on est pas mal du tout !