Bonsoir
Roon a prolongé ma période d'essai jusqu'à Juillet pour que je puisse en faire le tour et écrire un article, merci à eux.
Un CR très rapide (je ne vais pas saborder mon futur article
)
La restitution audio
En USB, cela se situe à un niveau intermédiaire (ordinateur non optimisé), meilleur que iTunes, moins bon qu'Audirvarna.
En réseau, cela marche très bien, je n'ai pas vraiment pu faire de différence avec l'UPNP ou l'Open Home sur l'Aries d'Auralic.
L'ergonomie et "l'expérience utilisateur"
En résumé: des idées très intéressantes, des facilités, des manques, des aberrations.
Exemple d'idée très intéressante
La notion de "Works" (que je traduirais par "oeuvre" en français)
Exemple d'utilisation. Recherche "concerto 5 piano Beethoven", on obtient sous "works" l'ensemble des interprétations de ce concerto. C'est quelque chose que j'utilise volontiers. Hélas, Roon loupe certaines versions, même en rajoutant op 73 dans la recherche, il continue à en louper. La raison? Apparemment, il "sépare" les titres où est indiqué "Emperor" en plus, de ceux où cette mention n'apparait pas. Dommage. Il faudra un peu plus "d'intelligence" pour savoir que "Concerto piano 5 Beethoven" et Concerto piano 5 Beethoven (Emperor), c'est la même chose.
Exemple de facilité
Un "tagguage" automatique qui facilite la vie de ceux qui n'ont pas le temps de tagguer. En fait, il ne s'agit pas de tags directement dans les fichiers, mais d'une base de données de tags "à côté" dans Roon.
Pour ceux qui considèrent que tagguer la musique classique est un enfer, cela ne résout naturellement strictement rien. Les moteurs de recherche existent depuis bien longtemps dans d'autres logiciels pour recherche opéra ou sonate ou symphonies ou Vivaldi.
Exemple de manque
C'est très sympa d'avoir les textes de chansons, j'aurais bien aimé avoir les livrets des opéras.
Exemple d'aberration
Il n'y a pas de notion de "playlist en cours", mais une notion de "queue", et cette queue s'auto détruit au fur et à mesure que les pistes sont jouées. Ca gueule d'ailleurs sur le forum Roon à ce sujet.
Un petit truc qui m'a cassé les pieds, j'aurais aimé que Roon ne considère pas que ma bibliothèque a commencé avec sa propre installation, et qu'il indexe l'ordre d'importation des albums, non pas en fonction de ses propres importations, mais en fonction du timestamp (la date de création du fichier sur le disque dur), ce qui fait qu'à l'installation, l'ordre d'importation est à peu près n'importe quoi.
Sinon, globalement, c'est un logiciel qui respire la santé, visiblement très bien écrit, avec une procédure d'installation bien faite.
Pour le moment Qobuz a refusé les conditions de Roon pour y être intégré. Je subodore que c'est lié au cryptage des fichiers en streaming, Tidal ne crypte pas (ne cryptait pas en tous cas à Munich 2015, source sure: le COO de Lumin), ce qui permet de télécharger les albums pour le prix d'un abonnement de streaming. Il me tarde qu'un éditeur leur tombe dessus. Illégalité et concurrence déloyale.
Sinon, bruit de couloir qui me fait sourire, on entend parler d'une éventuelle utilisation UPNP de Roon.
Toute la partie "bibliothèque" et "expérience utilisateur", est naturellement totalement indépendante du player de Roon, qu'il soit local en USB ou en réseau. Vu la base installée de lecteurs réseau UPNP, le réalisme économique finira peut-être par mettre à plat tout cela. Et le fameux gars de Roon (le COO) qui avait taillé un costard à UPNP est en train de tailler un costard à Linn sur l'air "qui sont ces cons qui ne connaissent pas Roon". A mon avis, c'est une attitude qui dirigera l'intéressé droit vers les assedics dans n'importe quelle entreprise. Sauf s'il est actionnaire significatif.
Amitiés
PS: j'ai un Lumin U1 à l'essai, et Roon n'y est pas encore intégré.
Roon a prolongé ma période d'essai jusqu'à Juillet pour que je puisse en faire le tour et écrire un article, merci à eux.
Un CR très rapide (je ne vais pas saborder mon futur article
)La restitution audio
En USB, cela se situe à un niveau intermédiaire (ordinateur non optimisé), meilleur que iTunes, moins bon qu'Audirvarna.
En réseau, cela marche très bien, je n'ai pas vraiment pu faire de différence avec l'UPNP ou l'Open Home sur l'Aries d'Auralic.
L'ergonomie et "l'expérience utilisateur"
En résumé: des idées très intéressantes, des facilités, des manques, des aberrations.
Exemple d'idée très intéressante
La notion de "Works" (que je traduirais par "oeuvre" en français)
Exemple d'utilisation. Recherche "concerto 5 piano Beethoven", on obtient sous "works" l'ensemble des interprétations de ce concerto. C'est quelque chose que j'utilise volontiers. Hélas, Roon loupe certaines versions, même en rajoutant op 73 dans la recherche, il continue à en louper. La raison? Apparemment, il "sépare" les titres où est indiqué "Emperor" en plus, de ceux où cette mention n'apparait pas. Dommage. Il faudra un peu plus "d'intelligence" pour savoir que "Concerto piano 5 Beethoven" et Concerto piano 5 Beethoven (Emperor), c'est la même chose.
Exemple de facilité
Un "tagguage" automatique qui facilite la vie de ceux qui n'ont pas le temps de tagguer. En fait, il ne s'agit pas de tags directement dans les fichiers, mais d'une base de données de tags "à côté" dans Roon.
Pour ceux qui considèrent que tagguer la musique classique est un enfer, cela ne résout naturellement strictement rien. Les moteurs de recherche existent depuis bien longtemps dans d'autres logiciels pour recherche opéra ou sonate ou symphonies ou Vivaldi.
Exemple de manque
C'est très sympa d'avoir les textes de chansons, j'aurais bien aimé avoir les livrets des opéras.
Exemple d'aberration
Il n'y a pas de notion de "playlist en cours", mais une notion de "queue", et cette queue s'auto détruit au fur et à mesure que les pistes sont jouées. Ca gueule d'ailleurs sur le forum Roon à ce sujet.
Un petit truc qui m'a cassé les pieds, j'aurais aimé que Roon ne considère pas que ma bibliothèque a commencé avec sa propre installation, et qu'il indexe l'ordre d'importation des albums, non pas en fonction de ses propres importations, mais en fonction du timestamp (la date de création du fichier sur le disque dur), ce qui fait qu'à l'installation, l'ordre d'importation est à peu près n'importe quoi.
Sinon, globalement, c'est un logiciel qui respire la santé, visiblement très bien écrit, avec une procédure d'installation bien faite.
Pour le moment Qobuz a refusé les conditions de Roon pour y être intégré. Je subodore que c'est lié au cryptage des fichiers en streaming, Tidal ne crypte pas (ne cryptait pas en tous cas à Munich 2015, source sure: le COO de Lumin), ce qui permet de télécharger les albums pour le prix d'un abonnement de streaming. Il me tarde qu'un éditeur leur tombe dessus. Illégalité et concurrence déloyale.
Sinon, bruit de couloir qui me fait sourire, on entend parler d'une éventuelle utilisation UPNP de Roon.
Toute la partie "bibliothèque" et "expérience utilisateur", est naturellement totalement indépendante du player de Roon, qu'il soit local en USB ou en réseau. Vu la base installée de lecteurs réseau UPNP, le réalisme économique finira peut-être par mettre à plat tout cela. Et le fameux gars de Roon (le COO) qui avait taillé un costard à UPNP est en train de tailler un costard à Linn sur l'air "qui sont ces cons qui ne connaissent pas Roon". A mon avis, c'est une attitude qui dirigera l'intéressé droit vers les assedics dans n'importe quelle entreprise. Sauf s'il est actionnaire significatif.
Amitiés
PS: j'ai un Lumin U1 à l'essai, et Roon n'y est pas encore intégré.