05-12-2021, 12:40 PM
(04-29-2021, 09:29 PM)MBI a écrit : Quelque chose que je ne comprends pas du tout, svp, par rapport à la partie streamer du Nucleus et ses concurrents.
En quoi un streamer (non défectueux) influence-t-il la qualité de la restitution sonore, puisqu'il capte le flux numérique pour le transmettre au convertisseur (DAC) ?
Je vous pose la question, parce qu'un vendeur m'a aujourd'hui expliqué que le streamer DCS Bridge était supérieur à d'autres et que c'était le jour et la nuit comparativement à d'autres (même à plus de 1000€), même avec en faisant le test avec un DAC et un ampli de gamme moyenne. Je ne pige pas comment ça serait techniquement possible, mais je n'ai pas assisté au test. Est-ce que des personnes ont testé le Nucléus par rapport au Bridge DCS (en streaming bien sûr) ?
J'ai comparé le nucleus branché directement sur le DAC en USB vs nucleus + dCS network bridge (liaison SPDIF avec le DAC), mais avec des fichiers musicaux locaux sur SSD à l'intérieur du nucleus, pas en utilisant un service de streaming. J'ai préféré au final le son obtenu avec le nucleus directement branché sur le DAC. Le match n'était peut-être pas complètement équitable, puisque j'ai optimisé la liaison USB par le choix de cable, l'ajout d'un ISO regen avec alimentation linéaire, et un DAC avec entrée USB très qualitative, alors que le dCS était testé sans optimisation des cables et un switch. Tant mieux pour mon portefeuille et ça me rassure un peu sur ma philosophie de simplification de mon installation.
S1 : Enceintes : Harbeth SHL5+ 40th anniversary / Ampli : The Gryphon Diablo 300 + module DAC / Source : Roon nucleus / Cables : SQ-audio
S2 : Enceintes : ACL Hermès / Ampli : Willsenton R300 / Source : EverSolo DMP-A6 + Roon / Cables : SQ-audio, WhyNot
S2 : Enceintes : ACL Hermès / Ampli : Willsenton R300 / Source : EverSolo DMP-A6 + Roon / Cables : SQ-audio, WhyNot