Bonjour.
Chez moi, dans une config totalement FILAIRE ou même l’iPad Pro (13 pces, 1To, 2020) est connecté à la box avec un câble RJ45 et adaptateur Belkin RJ vers usb 3 (ou d’autres adaptateurs quand sur ancien iPad Pro ou iPhone qui ont des connecteurs lightning), il ne me faut jamais plus d’une seconde, quand je suis sur une autre appli que Roon et que je repasse sur Roon, pour que Roon se mette à jour.
Et quand Roon est fermé sur l’iPad et que je l’ouvre, c’est encore plus rapide, bien moins d’une seconde pour être opérationnel!!! C’est assez bluffant.
C’est un peu moins réactif avec mon autre iPad Pro (plus ancien, lightning), entre une et deux secondes pour ouvrir l’application quand elle est fermée.
Il est donc évident que les problèmes de latence dont souffrent certains ne viennent pas de Roon.
Par contre, la réactivité de l’application dépend aussi (mais pas que) de la performance de la tablette!!!!
Et pas qu’avec Roon!!!
J’avais rendu visite à un membre du fofo qui se reconnaîtra et eut plaisir d’apprécier son système. Le but était de tester l’apport d’un Melco, le mien, en RJ, en remplacement de son Nas QNAP.
Le DAC était (est toujours) un excellent Linn Klimax Katalyst.
Application Linn Kazoo (ou l’autre) sur son iPad un peu ancien et sur mon dernier iPad Pro que j’avais emmené pour l’occasion.
La gestion de sa bibliothèque ramait tellement avec son iPad et était tellement rapide avec le mien que la première chose qu’il fit, avant même l’acquisition d’un Melco, fut de changer son iPad pour un pro 2020 tellement cela améliorait l’expérience !!!
Le hardware est donc vraiment important, même s’agissant de la commande !
De là à imaginer qu’une commande qui n’est pas au niveau pénalise aussi Roon...
Car la chose qui m’apparaît le plus en « voyageant » est que Roon est extrêmement Hardware/setup dépendant s’agissant de la SQ.
Le problème est que, comme pour un iPhone, cela « marche » toujours.
On croit alors que cela marche au mieux. Rien à voir.
La plupart des environnements permettent, et c’est le nerf de la guerre pour en vendre, l’installation et la « stabilité » de l’application.
PAS d’en tirer le meilleur en terme de SQ. Loin s’en faut.
Jusqu’à la commande du système...
Chez moi, dans une config totalement FILAIRE ou même l’iPad Pro (13 pces, 1To, 2020) est connecté à la box avec un câble RJ45 et adaptateur Belkin RJ vers usb 3 (ou d’autres adaptateurs quand sur ancien iPad Pro ou iPhone qui ont des connecteurs lightning), il ne me faut jamais plus d’une seconde, quand je suis sur une autre appli que Roon et que je repasse sur Roon, pour que Roon se mette à jour.
Et quand Roon est fermé sur l’iPad et que je l’ouvre, c’est encore plus rapide, bien moins d’une seconde pour être opérationnel!!! C’est assez bluffant.
C’est un peu moins réactif avec mon autre iPad Pro (plus ancien, lightning), entre une et deux secondes pour ouvrir l’application quand elle est fermée.
Il est donc évident que les problèmes de latence dont souffrent certains ne viennent pas de Roon.
Par contre, la réactivité de l’application dépend aussi (mais pas que) de la performance de la tablette!!!!
Et pas qu’avec Roon!!!
J’avais rendu visite à un membre du fofo qui se reconnaîtra et eut plaisir d’apprécier son système. Le but était de tester l’apport d’un Melco, le mien, en RJ, en remplacement de son Nas QNAP.
Le DAC était (est toujours) un excellent Linn Klimax Katalyst.
Application Linn Kazoo (ou l’autre) sur son iPad un peu ancien et sur mon dernier iPad Pro que j’avais emmené pour l’occasion.
La gestion de sa bibliothèque ramait tellement avec son iPad et était tellement rapide avec le mien que la première chose qu’il fit, avant même l’acquisition d’un Melco, fut de changer son iPad pour un pro 2020 tellement cela améliorait l’expérience !!!
Le hardware est donc vraiment important, même s’agissant de la commande !
De là à imaginer qu’une commande qui n’est pas au niveau pénalise aussi Roon...
Car la chose qui m’apparaît le plus en « voyageant » est que Roon est extrêmement Hardware/setup dépendant s’agissant de la SQ.
Le problème est que, comme pour un iPhone, cela « marche » toujours.
On croit alors que cela marche au mieux. Rien à voir.
La plupart des environnements permettent, et c’est le nerf de la guerre pour en vendre, l’installation et la « stabilité » de l’application.
PAS d’en tirer le meilleur en terme de SQ. Loin s’en faut.
Jusqu’à la commande du système...