Roon

[Bigga]

(09-17-2020, 02:45 PM)volpone75 a écrit :

(09-16-2020, 06:42 PM)Bigga a écrit :

(09-16-2020, 01:12 PM)Pascal64 a écrit :

(09-16-2020, 11:03 AM)ZeDuK a écrit : Je verrai si les capacités de calcul du NAS DS918+ sont suffisantes pour de la convolution.
J'ai hâte d'expérimenter la correction active !

...  sur le forum de Roon, plusieurs membres ont réussi à faire tourner de la convolution avec un nombre de taps confortable y compris en upsamplant en DSD 128 et même parfois 256, et tout ça avec un NUC 5 i3!
....

Oui, bien sur, mais en revanche ce qui est beaucoup plus exigeant est de faire de la convolution sur du DSD "natif" en 256 (et même en 128).

Je suis curieux d'avoir le lien du cas que tu évoques. J'imagine qu'il "convole" à partir de 44.1 (format CD) puis convertit en DSD 256, c'est complètement différent et demande beaucoup moins de puissance de calcul.

J'ai un RYZEN relativement puissant (vs un I3), impossible d'appliquer de la convolution directement sur du DSD256, le CPU tousse puis s'étouffe immédiatement (même en 128) !. Ceci étant dit c'est un cas d'usage assez marginal car en général les enregistrements DSD sont très minoritaires dans les bibliothèques musicales, un I3 récent peut donc faire le job la plupart du temps quand on convertit en DSD à la volée (je faisais du DSD512 + convolution avec un I5, il chauffait un peu mais ça roulait).

Salut Volpone75,

Effectivement, traiter du DSD en natif pour faire de la convolution, c’est marginal et ça demande de la ressource informatique, mais quand je parlais dans un précédent message des rares DAC qui préfèrent être nourris, je pensais justement à ton T+A, et j’imaginais bien que tu t’y étais intéressé.
Voici le lien de la discussion en question:

https://community.roonlabs.com/t/list-yo...here/78791

Ils arrivent, en convolution + upsampling DSD, presqu’aux limites du processeur i3 en question, mais ça passe selon eux.
Ce que j’ai lu plusieurs fois sur le forum Roon, c’est aussi que le multicore et multithread n’est pas très utile pour Roon, en tous cas dans sa version actuelle. Et paradoxalement, un processeur ancien 2 cores mieux cadencé qu’un plus récent à 4 ou 6 cores à fréquence de fonctionnement plus faible, c’est plus adapté à Roon. Je n’ai pas lu de commentaires à ce sujet de la part des techniciens de Roon, cependant.
Mais c’est une hypothèse faite par des gars qui m’ont semblé s’y connaître, et qui pourrait expliquer qu’un Ryzen ou Intel récent et multicore qui gère bien mieux pleins de processus divers et variés, ne serait pas une plus value pour Roon. Dans sa version actuelle en tous cas, car on est pas à l’abri d’une future version exploitant pleinement les possibilités des processeurs récents.
Enfin, cette expérience, tu devrais la cerner mieux que moi, et peut être pourras tu infirmer cette hypothèse.
Contrairement à certains, je pense que ce fil qui est bien adapté à discuter de ça, puisqu’on parle de Roon et de ses exigences hardware, et je serais ravi de lire ton avis sur la question.