01-06-2016, 08:02 PM
(01-06-2016, 12:30 PM)ThierryNK a écrit : Bonjour
Je suis allé poser les questions à Vincent Brient, Totaldac.
http://www.homecinema-fr.com/forum/sourc...-3180.html
C'est même pire que ce que je croyais.
Merci pour ce lien.
C'est effectivement "pire que ce que tu croyais" , Vincent Brient confirme les avantages / bénéfices qu'il voit à l'architecture Roon notamment en termes de robustesse et de facilité de mise en oeuvre et il l'exprime très clairement.
(01-06-2016, 12:30 PM)ThierryNK a écrit : Il y aura évidement des updates à faire sur les end points à chaque update de Roon Server.
Non et heureusement ! Les update des endpoints ne seront nécessaire que si le protocole est modifié.
(01-06-2016, 12:30 PM)ThierryNK a écrit : On est reparti sur une lecture sur un ordinateur généraliste, dont 10 ans d'expérience de concepteurs audio ont démontré que cela ne peut pas être une approche optimale en terme de rendu audio (sauf optimisation hardware, OS, software, reclocker, etc, comme l'a fait Rol33 par exemple).
Roon est bien et avant tout un logiciel de lecture en mode serveur + un logiciel de lecture en mode client + un protocole de tranport audio sur Ethernet.
Les aspects "expérience utilisateur" se greffent sur cette architecture audio, bien que cela n'ait strictement aucun rapport, ni fonctionnel, ni technologique.
Pour la "qualité audio" qui par construction ne serait pas optimale car les fichiers sont décodées en amont sur le serveur et non par le "endpoint" cela n'est du tout partagé. Roon et Brient mettent plutôt en avant l'inverse.
En attendant que les détails sur le protocole RAAT, les caractéristiques du flux audio et du "clocking" soient rendus publics et si tu penses qu'il y a un débat technique à avoir la dessus je te suggère de poser directement la question à Vincent Brient et/ou à l'ingénierie de Roon qui en général répond vite et précisément.
Enfin en ce qui concerne l'"expérience utilisateur" je persiste à croire que l'architecture UPnP hétéroclite avec sa logique applicative distribuée entre trois composants est un handicap pour proposer une solution audio réseau robuste et facile à mettre en oeuvre et à utiliser. C'est plus facile de le faire avec un serveur qui gère l'ensemble de façon centralisée. Ceci dit nous avons déja eu ce débat et on tourne en rond.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation