(05-02-2020, 11:05 AM)Mercure a écrit : J’ai lu dans la base roon que le processeur celeron n’était pas suffisant pour bien gérer roon. Tu me confirme que chez toi ça marche ?j'ai un Nas avec un Celeron qui fonctionne comme Core-Roon :
- non, cela ne marche pas et la "base Roon" a raison car tu n'auras pas toutes les fonctionnalités Roon
- oui, cela fonctionne pour la lecture de la musique et des fonctionnalités simples (ex : transcodage 24/96)
et donc, dans ta situation et sans trop investir, ton Mac est mieux adapté pour jouer le rôle de Core/Serveur !
... il serait peut-être mieux que ton Nas joue seulement le rôle de Nas !! (fournir des fichiers) et il n'est alors ni Core/Serveur ni Output/lecteur (celui que tu dois encore trouver !?)
(05-02-2020, 11:05 AM)Mercure a écrit : Tu ne peux pas me confirmer qu’il y a une amélioration de la qualité sonore ?non, à mon avis le trio NAS/Core + Mac/Output +dac risque d'être moins bien !
- ton Nas-Celeron sera un peu "juste" pour jouer le rôle de Core-Roon (CPU)
- ton Mac en USB sur le dac n'est pas optimisé (de par sa conception) pour cela
et donc la solution la plus simple serait : Nas=Nas > Mac=Core-Roon > drive réseau=Output-Roon > dac !
c'est le plus simple et c'est ce qui est conseillé par Roon pour l'optimum audio
(05-02-2020, 11:05 AM)Mercure a écrit : Quant au lecteur a 50 euros...si tu veut faire mieux au niveau qualité audio, c'est un drive réseau (à partir de +-950€??) sinon, tu peux rester sur ta configuration actuelle ce qui te coutera moins cher !!
pour les drives réseau, il y a beaucoup d'avis différents sur le forum...
ps : la question est aussi de savoir si tu dois garder ton Mac pour Roon ? car si tu accepte les fonctionnalités limitées d'un Celeron, la bonne solution serait peut être : NAS=Core Roon >> Lecteur réseau=Output Roon >> dac