01-05-2016, 03:51 PM
Bonjour
Je m'étais retenu sur d'autres forums, de démonter l'argumentaire que tu ressors ad nauseam:
https://community.roonlabs.com/t/whats-w...-upnp/2101
Mais, comme tu sembles continuer à vouloir écrire comme une plaquette publicitaire, sans recul et sans esprit critique, allons-y.
1) UPnP requires codec support on the endpoint, therefore making different endpoints support a different subset of whats out there. This also puts a burden of patent licensing on the manufacturer.
Ce sera exactement la même chose pour Roon!!! Dès que c'est une piste non decodée qui arrive sur le end point, le décodage a lieu sur place et non en amont.
Par ailleurs, il n'existe plus aucun codec proprietaire, Alac est public depuis plusieurs années.
--> Mensonge ou incompétence
2) UPnP has no good solution for streaming proprietary/unsupported/new formats
Il suffit d'une ligne de programmation, comme sur Roon, pour rajouter un nouveau format à un serveur.
Cela a été le cas pour le DSD, avec le streaming des dsf, dff et dop.
--> Mensonge ou incompétence
3) UPnP creates an ecosystem of lowest common denominator support
Upnp est un noyau de fonctions de base que chacun est libre de compléter et d'enrichir, comme Lumin ou Jriver.
--> Mensonge ou incompétence
4) UPnP lacks "a brain", like the Roon or Sooloos Core, so it cant do intelligent things like Swim/Radio, normalization, crossfading intelligence, those pretty waveforms in the seek position, etc..
Tout ceci est disponible sur Jriver UPNP.
--> Mensonge ou incompétence.
5) UPnP leads to a pretty foul experience. Spreadsheets and file management is not how music should be experienced. We haven't seen a good user experience with UPnP, ever. The HiFi dealers agree, and only put up with UPnP because they must. It was clear that UPnP was made by/for endpoint manufacturers, and not user experience creators. Our party line is that "UPnP leads to Twonky". You can put lipstick on that pig, but fundamentally, without a brain, you have Twonky like experience.
Tableurs et gestion de fichiers!!!!
Là, on frise l'indécence totale.
--> Mensonge ou incompétences
Qu'on puisse rajouter des tas de fonctions à UPNP pour enrichir l'expérience utilisateur, je n'ai aucun doute.
Mais raconter du bullshit pour un upnp qui n'est là que pour transférer des FICHIERS, et faire play/pause/next fait partie des procédés pseudo-technico-marketing qui me font rejeter a priori un produit, peut-être excellent, mais qui emploie des moyens de communication oscillant entre le mensonge et l'incompétence.
Amitiés
Je m'étais retenu sur d'autres forums, de démonter l'argumentaire que tu ressors ad nauseam:
https://community.roonlabs.com/t/whats-w...-upnp/2101
Mais, comme tu sembles continuer à vouloir écrire comme une plaquette publicitaire, sans recul et sans esprit critique, allons-y.
1) UPnP requires codec support on the endpoint, therefore making different endpoints support a different subset of whats out there. This also puts a burden of patent licensing on the manufacturer.
Ce sera exactement la même chose pour Roon!!! Dès que c'est une piste non decodée qui arrive sur le end point, le décodage a lieu sur place et non en amont.
Par ailleurs, il n'existe plus aucun codec proprietaire, Alac est public depuis plusieurs années.
--> Mensonge ou incompétence
2) UPnP has no good solution for streaming proprietary/unsupported/new formats
Il suffit d'une ligne de programmation, comme sur Roon, pour rajouter un nouveau format à un serveur.
Cela a été le cas pour le DSD, avec le streaming des dsf, dff et dop.
--> Mensonge ou incompétence
3) UPnP creates an ecosystem of lowest common denominator support
Upnp est un noyau de fonctions de base que chacun est libre de compléter et d'enrichir, comme Lumin ou Jriver.
--> Mensonge ou incompétence
4) UPnP lacks "a brain", like the Roon or Sooloos Core, so it cant do intelligent things like Swim/Radio, normalization, crossfading intelligence, those pretty waveforms in the seek position, etc..
Tout ceci est disponible sur Jriver UPNP.
--> Mensonge ou incompétence.
5) UPnP leads to a pretty foul experience. Spreadsheets and file management is not how music should be experienced. We haven't seen a good user experience with UPnP, ever. The HiFi dealers agree, and only put up with UPnP because they must. It was clear that UPnP was made by/for endpoint manufacturers, and not user experience creators. Our party line is that "UPnP leads to Twonky". You can put lipstick on that pig, but fundamentally, without a brain, you have Twonky like experience.
Tableurs et gestion de fichiers!!!!
Là, on frise l'indécence totale.
--> Mensonge ou incompétences
Qu'on puisse rajouter des tas de fonctions à UPNP pour enrichir l'expérience utilisateur, je n'ai aucun doute.
Mais raconter du bullshit pour un upnp qui n'est là que pour transférer des FICHIERS, et faire play/pause/next fait partie des procédés pseudo-technico-marketing qui me font rejeter a priori un produit, peut-être excellent, mais qui emploie des moyens de communication oscillant entre le mensonge et l'incompétence.
Amitiés