Roon

[volpone75]

(12-30-2015, 10:29 PM)ThierryNK a écrit : Il n'y a rien aucune fonctionnalité présentée qui m'intéresse à titre personnel, jamais je ne laisserai les albums être targués automatiquement 

Les albums ne sont pas "taggés" automatiquement. Les tags présents dans les fichiers peuvent être utilisés mais ne sont jamais modifiés par Roon.

L'application n'accède au système de fichier qu'en lecture notamment durant la phase initiale d'identification des pistes qui effectue un rapprochement automatique avec la base de metadata Roon.  

Cette base de metadata est une agrégation de données issues de différents fournisseurs (ROVI / AMG entre autres). Si le rapprochement automatique ne peut être effectué pour certaines pistes ou albums, les tags présents dans le fichier sont utilisés par défaut.

Par ailleurs toutes les metadata sont stockées dans la base de données du serveur selon une organisation à 3 niveaux indépendants qui ne se mélangent pas:

• Données lues dans les fichiers audio (tags et autres propriétés)
  
• Metadata issue des bases de référence externes (pour les albums identifiés automatiquement)
  
• Editions manuelles de l'utilisateur (prioritaires par rapport aux 2 précédents niveaux)
  

Selon ses besoins l'utilisateur peut décider de privilégier le taggage natif des fichiers ou ses propres éditions manuelles qui se font dans l'application. Rien n'est perdu, ni écrasé et si l'on a une vocation de bénédictin on peut continuer sereinement à l'exercer en ajustant ou peaufinant. 

(12-30-2015, 10:29 PM)ThierryNK a écrit : et par ailleurs, je suis farouchement opposé au streaming pour des raisons explicitées dans le fil Qobuz.

La bonne intégration "sans couture" entre la bibliothèque locale et les services de streaming en ligne est effectivement un des points différenciant de Roon.

Cela facilite la découverte d'oeuvres et d'artistes dans une discothèque virtuelle immense en partant de sa discothèque locale. 

Ceci dit ce n'est qu'une des fonctionnalités et même sans abonnement à un service de streaming la richesse des metadata et des liens entre contenus (artistes, oeuvres, contributeurs) est pertinente sur les quelques milliers d'albums d'une discothèque locale pour naviguer et redécouvrir des pépites oubliées.

(12-30-2015, 10:29 PM)ThierryNK a écrit :  Je ne vois toujours pas la nécessité de développer un soft de lecture audio en plus de tout cela, ni un autre protocole de transfert de fichiers sur ethernet. Un soft audio, cela coûte un max, c'est très délicat, c'est long, et c'est casse gueule, et avant d'avoir le dixième des fonctionnalités audio de Foobar ou de Jriver, ou la qualité d'Audirvarna, il va s'écouler un peu de temps et donc d'argent.

 
L'ambition de Roon n'est pas de proposer un énième Player Audio mais plutôt de gérer l'expérience utilisateur d'un écosystème audio réseau , multizone et multi-utilisateurs, ergonomique et facile à mettre en oeuvre, en s'appuyant sur les constructeurs audio et en donnant la possibilité d'intégrer certains players existants pour les afficionados du traitement du signal (HQPlayer pour l'instant).

(12-30-2015, 10:29 PM)ThierryNK a écrit :  Quant à développer un autre soft que UPNP (=http) pour transférer des pistes sur ethernet, et faire play/pause/next, ils doivent avoir de l'argent en trop, ou bien ils utiliseront UPNP le moment venu, cela n'a aucune interférence ni aucun rapport avec la base de données, ou un soft de lecture qui lui est soit sur l'ordinateur en cas de DAC USB, soit dans le drive/lecteur réseau.

A ma connaissance Roon ne proposera pas directement de comptabilité UPnP car ils estiment que cette architecture ne permet pas, "par construction", de proposer une expérience utilisateur satisfaisante. Voir leur argumentaire ici: https://community.roonlabs.com/t/whats-w...-upnp/2101

Si j'en crois les annonces qui devraient être faites au CES dans quelques jours (voir http://www.digitalaudioreview.net/2016/0...tnerships/ ) les constructeurs audio, qui j'imagine ont du regarder attentivement, ne semblent pas trouver superflue une approche système qui permet d'aller plus loin que la "gestion de fichiers" proposée par les solutions UPnP et qui a aussi des avantages pour eux.

Si, notamment, Auralic, Lumin, TotalDac, PSAudio, Bryston, DcS, Bel Canto .. (et les autres marques citées dans ce papier) proposent effectivement au premier semestre 2016 des équipements audio "RoonReady" (Streamers, DAC, amplis "tout en un", FDA) cela sera un signe encourageant pour la pérennité de Roon qui devrait pouvoir prendre des parts de marché.

Pour ma part j'ai finalement migré facilement de LMS à Roon (qui supporte dorénavant le protocole SlimProto / LMS en complément d'Airplay). Je reste néanmoins attentif a ce qui pourrait remplacer mes platines SqueezeBox et utiliser nativement le protocole Roon (RAAT) sans perdre en fonctionnalités. 

A ce titre Roon devrait aussi sortir rapidement RoonSpeakers une petite application directement installable par l'utilisateur sur de nombreuses plateformes dont les nano devices LINUX qui pourrait démocratiser les choses et permettre d'avoir des endpoints réseaux de qualité à bas prix (genre Raspberry PI, Cubox ...).