12-30-2015, 10:29 PM
Celle-là j'avais pas osé la faire Patatorz
L'interface a l'air sympa
La base de données a l'air très bien foutue.
Il n'y a rien aucune fonctionnalité présentée qui m'intéresse à titre personnel, jamais je ne laisserai les albums être targués automatiquement, et par ailleurs, je suis farouchement opposé au streaming pour des raisons explicitées dans le fil Qobuz.
Je ne vois toujours pas la nécessité de développer un soft de lecture audio en plus de tout cela, ni un autre protocole de transfert de fichiers sur ethernet.
Un soft audio, cela coûte un max, c'est très délicat, c'est long, et c'est casse gueule, et avant d'avoir le dixième des fonctionnalités audio de Foobar ou de Jriver, ou la qualité d'Audirvarna, il va s'écouler un peu de temps et donc d'argent.
Quant à développer un autre soft que UPNP (=http) pour transférer des pistes sur ethernet, et faire play/pause/next, ils doivent avoir de l'argent en trop, ou bien ils utiliseront UPNP le moment venu, cela n'a aucune interférence ni aucun rapport avec la base de données, ou un soft de lecture qui lui est soit sur l'ordinateur en cas de DAC USB, soit dans le drive/lecteur réseau.
Il y a quelques idées intéressantes, mais le syndrome NIH a sans doute encore frappé, et le prix est assez repoussoir.
Amitiés
L'interface a l'air sympa
La base de données a l'air très bien foutue.
Il n'y a rien aucune fonctionnalité présentée qui m'intéresse à titre personnel, jamais je ne laisserai les albums être targués automatiquement, et par ailleurs, je suis farouchement opposé au streaming pour des raisons explicitées dans le fil Qobuz.
Je ne vois toujours pas la nécessité de développer un soft de lecture audio en plus de tout cela, ni un autre protocole de transfert de fichiers sur ethernet.
Un soft audio, cela coûte un max, c'est très délicat, c'est long, et c'est casse gueule, et avant d'avoir le dixième des fonctionnalités audio de Foobar ou de Jriver, ou la qualité d'Audirvarna, il va s'écouler un peu de temps et donc d'argent.
Quant à développer un autre soft que UPNP (=http) pour transférer des pistes sur ethernet, et faire play/pause/next, ils doivent avoir de l'argent en trop, ou bien ils utiliseront UPNP le moment venu, cela n'a aucune interférence ni aucun rapport avec la base de données, ou un soft de lecture qui lui est soit sur l'ordinateur en cas de DAC USB, soit dans le drive/lecteur réseau.
Il y a quelques idées intéressantes, mais le syndrome NIH a sans doute encore frappé, et le prix est assez repoussoir.
Amitiés