Roon

[volpone75]

(01-14-2019, 11:37 AM)bbill a écrit :

(01-14-2019, 08:42 AM)volpone75 a écrit : Par ailleurs s'il s'agit bien d'un "flux" entre le serveur et le player on est loin d'être en temps réel et c'est un mécanisme asynchrone. Subjectivement la latence est peu perceptible et pas gênante en audio.

encore une question... sur un réseau ethernet, entre le serveur et le lecteur réseau UPnP qui serait également Roon Ready, on suit le protocole ethernet dans les deux cas ? la, il ne devrait pas y avoir de différences sur la technique de transfert ethernet (mais seulement sur le contenu des paquets ? flux d'un côté et fichier de l'autre qui pourraient être tous les deux au format LPCM)

La distinction flux / fichier n'est pas vraiment pertinente, sauf si c'est pour indiquer que le fichier (FLAC / DSF par exemple) n'est pas décodé alors que le flux (PCM / DSD) l'est.

On n'est pas plus en "temps réel" dans un cas que dans l'autre. Il y a du "cache", des buffers, à différents points de la chaine de transport aussi bien en UPnP qu'en RAAT. Les deux protocoles sont effectivement basés sur Ethernet pour transporter les données (paquets, trames etc ...).

La différence est plutôt qu'en UPnP c'est souvent le lecteur (media player / renderer) qui va lire le fichier sur le  stockage puis le décode. Le serveur UPnP ne faisant aucun traitement et n'ayant qu'un rôle d'indexation. Ce n'est pas absolu d'ailleurs car on peut configurer certains serveurs UPNP, Minim par exemple, pour intercaler du traitement: Décodage en amont comme dans l'exemple FLAC > WAV que tu évoquais ou pour faire de l'upsampling.

Dans le cas de ROON le serveur fait tous les traitements systématiquement et le lecteur (endpoint) n'en fait jamais aucun hormis assurer la charnière avec le DAC en fonction de l'interface utilisée. C'est d'ailleurs la même chose au niveau de la gestion de la bibliothèque, le serveur ROON gère tout alors qu'en UPnP c'est le "control point" qui a une grande partie de "l'intelligence" pour gérer l'interface utilisateur.

ROON fonctionne sur une architecture centralisée, les systèmes UPnP sont plutôt décentralisés et c'est à mon sens la principale différence.

Ceci dit iil ne faut pas en déduire qu'en terme de qualité sonore l'un des protocoles est supérieur à l'autre. Dans les deux cas les bits arrivent en principe correctement au DAC.