(01-08-2019, 03:45 PM)xps a écrit : ...
Merci bien pour tes réponses. Mais du coup on reste quand même avec les emmerd...potentiels de windows10 et de ses mises à jour, qui sont tout de même imprévisibles dans le temps, non? Et pour ma config, c'est à dire avec le Devialet et son dac intégré faisant office de "endpoint", quel serait l'avantage?
L'avantage est d'avoir une machine dédiée qui tourne comme une horloge et se fait oublier (la mienne est dans un placard). L'aversion à WIN est aussi un peu "idéologique", j'ai tendance à la partager. Mais en terme de qualité sonore pas sur que tu y gagnes grand chose. Tu trouveras tous les avis, il n'y a qu'a lire les récents échanges contradictoires sur l'importance ou pas de l'optimisation serveur sur ce fil .
Pour moi s'il y a quelque chose à optimiser c'est éventuellement l'isolation électrique du réseau dans la mesure ou il pourrait être un facteur (parmi d'autres) de "pollution" de la conversion. N'en attends néanmoins pas des effets majeurs et magiques malgré le "buzz".
Ce qui est sensible dans la chaine numérique c'est la charnière vers l'analogique dans le convertisseur. Les récents messages de @pda0 et @alec_eiffel sont pédagogiques et de bon sens sur ce point et rejoignent mon sentiment sur le sujet. Donc robustesse, stabilité en fonction de l'OS serveur oui, différences sonores c'est beaucoup moins sur.
(01-08-2019, 03:45 PM)xps a écrit : Et dans ce cas, il faut un autre PC relié en ethernet pour le Core, ou bien Roon server fait il office également de Core?...pas clair pour moi..
A priori si ton NUC est "headless" tu n'as pas forcément d'écran ni de souris. Si tu en installe tu pourras aussi ajouter sur cette même machine le programme ROON classique (en mode Remote et pas en mode Core) en complément de ROON Server qui sera le Core. Cela permet d'utiliser également cette machine serveur pour contrôler ton système si elle n'est pas à la cave ou au grenier. Ceci étant dit il serait paradoxal d'utiliser Roon Server comme Core sur une machine et de vouloir se servir de cette même machine pour la commande et le contrôle, autant utiliser la version classique "tout en un" de ROON.
C'est une architecture souple et modulaire sur le réseau avec trois fonctions bien distinctes, cf https://kb.roonlabs.com/Architecture:
- CORE, il n'y en cas qu'un, c'est le cerveau centralisé qui effectue tous les traitements: Roon classique en mode Core ou Roon Server,
- OUTPUT, les sorties audio, USB ou autres: Roon en mode Core, RoonServer, Roon en mode remote, ou RoonBridge peuvent sortir de l'audio.
- REMOTE, les interfaces de télécommandes: Roon en mode remote ou les applis mobiles dédiées.
ROON SERVER est strictement identique à ROON classique sauf qu'il ne dispose d'aucune fonction de contrôle et d'affichage, d'aucune interface graphique. Il est donc plus "léger" mais inutilisable pour naviguer et contrôler. Une ou plusieurs autres machines sur le réseau (WIFI ou Ethernet) peuvent bien sur servir de télécommande "Remote" additionnelles, en plus des tablettes et téléphones compatibles. Ton ordinateur portable "Core" actuel pourrait d'ailleurs être utilement recyclé en Remote en complément de ta tablette si tu installes un NUC "headless" avec ROON SERVER.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation