(12-26-2018, 09:19 PM)volpone75 a écrit :(12-26-2018, 03:54 PM)bbill a écrit : ...
en pratique : pour un usage classique, par exemple ici un simple NAS avec un petit CPU Celeron J3455, celui-ci semble suffire et en effet d'après les mesures sur la charge du CPU :
1.- en lecture 16/44 = moins de 1% de la capacité du CPU Celeron
2.- avec en plus un transcodage 24/96 et de la convolution = 2% de la capacité
3.- transcodage fichier PCM vers DSD64 = 10% de la capacité processeur
4.- transcodage DSD64 vers PCM = 4% avec décomposition (première étape DSD vers PCM 352Khz puis les étapes de conversions 352 vers 96kHz et 64 vers 24bits)
5.- transcodage DSD64 vers PCM = 24% avec traitement DSD natif (2,822Mhz vers 96kHz), ce qui est le réglage par défaut du DSP Roon
le problème : les options 1 à 4 fonctionnent sans problème sur un Nas à base de ce Celeron et l'option 5 aussi.. mais il y a parfois une interruption (il semble que le fichier se charge trop lentement car la vitesse de traitement est +- 8 fois plus faible ?) et donc alors passage direct à la plage suivante.. ce qui est très gênant !
Hello, tu devrais publier une copie d'écran de ton chemin du signal.
Dans ma config avec un I5 et pour un transcodage DSF64 > PCM 88.2/24bits (sans convolution) j'ai une vitesse de traitement d'environ 8X affichée par ROON ce qui donne une grosse marge. A priori tant que ROON affiche une vitesse de traitement > 1X il n'y a pas de raison que le DSP talonne par manque de ressource CPU. Ton problème d'interruption est peut être ailleurs. A vérifier en fonction des affichages.
si je reprends les cas ci dessus :
2.- PCM avec un transcodage 24/96 = vitesse de 34 x
3.- transcodage fichier PCM vers DSD64 = vitesse de 3 x
4.- transcodage DSD64 vers PCM 24/96 sans traitement DSD natif = vitesse de 8 x >> aucun problème
5.- transcodage DSD64 vers PCM 24/96 avec traitement DSD natif = vitesse de 1 x >> et c'est la que les problèmes surviennent
via l'option 4, la gestion DSD se fait donc sans problème avec un "petit" Celeron Intel