(11-10-2018, 11:49 AM)Pascal64 a écrit : Comparer Roon à des solutions UPNP est compliqué
Ça dépend bcp du matos utilisé et de son optimisation.
Sur mon Mac, Roon serveur sonne comme une casserole VS Audirvana
En upnp , je n'ai pas pu comparer.
Sur un Nucleus en réseau ....pas convaincu non plus.
Audirvana Mac mini upnp en comparaison directe sonne plus plein mais là, le matos utilisé est différent.
Mais regarde les retours du Streamer Ambre : les gars le trouvent meilleur avec Roon.
ici, pour ce test, c'était exactement la même installation soit : NAS > Lecteur réseau > Dac
et il suffit en deux clic via un iPad de passer de Roon à UPnP, tout le reste est identique
(11-10-2018, 11:49 AM)Pascal64 a écrit : Sur mon Mac, Roon serveur sonne comme une casserole VS Audirvanaet selon mes tests Roon sonne mieux via un NAS Synology standard que via un PC "non optimisé".. mystère !
(11-10-2018, 12:02 PM)lArédien a écrit :(11-10-2018, 11:49 AM)Pascal64 a écrit : Mais regarde les retours du Streamer Ambre : les gars le trouvent meilleur avec Roon.
Sur le test chez moi, nous étions 2 à préférer Roon (dont moi, avec un avis cependant nuancé puisque cette préférence joue sur les pistes à dominante orchestrale, et ne s'applique pas sur les voix), et 2 à plutôt préférer PicorePlayer (LMS). Donc match nul
2 contre 2... on parle donc bien de "nuances" !