Roon

[LittleScarabee]

(07-29-2018, 08:17 AM)volpone75 a écrit :

(07-28-2018, 07:22 PM)Le dom a écrit : Tu peux désengager sans risque et ré-engager sur ton ancien serveur sans problème ensuite si RoonRock ne te convient pas..
L'opération inverse te sera juste demandée.
Cela se produit si les OS sur lesquels Roonserver est installé sont trop différents.

Tout à fait d'accord avec @Le dom (bien que je n'utilise pas ROCK).

L'essai de ROCK devrait pouvoir se faire sans aucune difficulté pour "Deconnecter" l'ancien serveur et le "Reconnecter" ensuite le cas échéant si l'essai de ROCK n'était pas concluant.

En revanche quand on change de serveur il peut être nécessaire de "Migrer" la base de données pour ne pas repartir de zero (Favoris, Listes de lecture, paramètrages ...). ROCK est pré-installé sur le NUCLEUS mais on peut l'installer sur un NUC INTEL de base et sans doute sur certains PC classiques, même si pour ces derniers ce n'est pas recommandé et surtout supporté par ROON. La doc en anglais est ici: https://kb.roonlabs.com/ROCK:_Getting_Started

La license ROON permet de faire tourner autant de "Télécommande" que l'on veut mais un seul serveur "Core".

J'espère simplement qu'il n'y a pas un cas d'usage ou les termes "désengager" / "ré-engager" sont utilisés car dans ce cas il faudrait que nous nous "repenchions" sur la traduction 

Merci pour cette précision je vais poursuivre mes tests prochainement et voir si c'est mieux qu'une installation sous Fedora : c'est tellement simple de mise en oeuvre, le gap est-il si important !?

Je confirme quel 'on peut l'installer sur n'importe quel PC tant que c'est du Intel 64bits + Boot non UEFI (l'OS ne supportant pas ce mode). Ce qui est vraiment étonnant chez Roon : ils mettent à disposition une solution Linux optimisée qui peut se connecter à un NAS (qui fonctionne sous Linux en majorité si je ne me trompe pas) : ils utilisent SMB !? c'est quand même perturbant, mais bon.