07-15-2018, 12:00 PM
(07-15-2018, 01:35 AM)Pascal64 a écrit :(07-14-2018, 11:04 PM)guabasque a écrit :(05-25-2018, 01:44 AM)Pascal64 a écrit :(05-24-2018, 06:14 PM)pda0 a écrit : Ben, si tu n'as pas de DAC qui lit le DSD en natif, faut bien lui donner quelque chose qu'il comprend
Pardon
Autant pour moi, je pensais que le Classé de Bbill lisait le DSD
En parlant de RAAT : un ami qui va bientôt recevoir le module MSB pour son DAC, donc Roon Ready.
Une idée pour un serveur (Roon) de course ?
Pas un Mac mini , un truc tout fait.
l'Ami à finalement reçu le module et pour l'heure UPNP avec Audirvana en QS est loin devant RAAT de Roon même avec le serveur Nucleus bridgé permettant être relier directement au MSB, le choix du cable réseau est important.
Audirvana est moins riche que Roon, mais La SQ primant sur le reste, je vais rester sur Audirvana j'espère que les prochaines versions vont améliorer l'ergonomie et enrichir les interfaces. Pour ce qui concerne la comparaison des entrés sur le msb RJ45 vs USB : l'USB est complètement enterrer même avec Iso Regen et son LPS 1.2. que ce soit avec le nucleus de Roon ou Audirvana sur mac.
Intéressant tout ça !
Donc si je comprend bien, Audirvana sur ton Mac book demande au Nucleus d'envoyer les pistes à ton DAC en upnp.
Le nucleus sert de super Nas en quelque sorte.
OUI un super NAS silencieux mais limité à 1 Terra , je ne désespère pas de trouver la solution pour que Roon fasse mieux ou aussi bien qu'Audirvana avec le Renderer MSB. La version du SDK implémentée de Roon sur le module du DAC est la 1.1.31 alors qu'il à des versions supérieur, de plus le module n'est pas encore certifiée. Ceci dit je crois pas trops que la version implémentée ai une incidence.
- SOTM 1000 SQ ; MSB Dac ;Cello duet 350 ; Cello audio suite ; Yamaha NS 5000