Roon

[volpone75]

(04-27-2018, 09:12 PM)bbill a écrit : ...
remarque marketing : j’ai testé Roon sur un NAS pas très puissant (Intel Celeron et 4Go, pas de SSD) et cela fonctionne très bien (aucune coupure ou autre problème…) et donc, je ne comprends pas ce marketing de Roon pour un NAS ultra cher ou un NUC I5 avec SSD alors que en pratique, la majorité des citoyens, ceux qui veulent simplement écouter de la musique n’ont pas besoin de "convolution DSD en natif" ou de "upsampling DSD512" ou autres machins …

Je te rejoins la dessus.

En utilisation par le citoyen lambda et hors traitement DSP lourds, aucun problème sur l'audio même avec une configuration moins puissante que celle recommandée par ROONLABS (dans une certaine mesure au moins). A l'usage c'est plutôt sur la gestion de la base de données, la fluidité de navigation et d'affichage, la rapidité de recherche, de "focus" avec des requêtes complexes que cela peut être parfois moins agréable et réactif si l'on a plus de quelques milliers d'albums (ce qui est déjà pas mal) avec une machine poussive.

Un SSD rapide a cependant des avantages concrets car il y a beaucoup de petites lectures disque pour accéder à la base de données. Quand on a déjà du matériel le mieux est d'essayer et de voir si tout est fluide plutôt que d'acquérir systématiquement un NUC, un NAS, ou un ordi dédié.

Pour le NUCLEUS c'est effectivement marketing pour que les revendeurs HIFI puissent proposer des solutions "clé en main" intégrées optimum motorisées ROON à un segment de clientèle qui est différente de celle présente sur les forums (le prix est HIFI aussi). C'est une simple base NUC Intel avec un boitier fanless et quelques optimisations dont ROCK leur OS Linux dédié. Sans être un grand "bricoleur" informatique on peut très bien assembler quelque chose d'équivalent pour beaucoup moins cher et cela n'a de sens que si cette machine est raccordée au DAC directement (typiquement en USB).

(04-27-2018, 09:12 PM)bbill a écrit :  (par contre, ce qui n’est pas "bien" expliqué par Roon, c’est que selon la configuration hardware « de base » pour supporter Roon, le résultat audio peut être très variable…)
....

Pour moi en terme de qualité audio si le serveur est distant et pas directement raccordé au DAC le hardware n'a nullement besoin d'être optimisé (le Nucleus par exemple n'apporte rien en qualité audio dans ce type de configuration). C'est le hardware et le software du client réseau, endpoint audio ethernet le plus "minimaliste" possible, qui est essentiel. C'est mon avis et mon expérience mais néanmoins je sais que certains ici entendent des différences en fonction de l'OS et de l'optimisation du serveur (alim, isolation ...) même en config réseau donc à chacun de se faire une opinion en essayant. C'est un autre débat qui d'ailleurs n'est pas spécifique à une config ROON.