Roon

[volpone75]

(11-30-2017, 06:38 PM)renan a écrit : Oui le dsd64 passe bien mais pas avec la convolution.

Bonjour Hervé, 
Il doit effectivement y avoir quelque chose de bizarre dans ta configuration ou tes réglages.

Pour ma part avec une source DSF 64 (DSD "natif") j'applique de la convolution sans aucun problème et sans repasser en PCM en utilisant un I5 Skylake de base. On voit néanmoins que cela factorise le nombre de taps du filtre de convolution (787K taps) mais le I5 arrive à gérer.




En revanche cela coince en DSD 128 (toujours sur le même I5). Le I5 est en limite avec 1573K taps ! Trop pour lui mais j'imagine qu'un Ryzen 1700 s'en arrangerait facilement.



Dans ce cas pour appliquer de la convolution il faut s'assurer que cela se fait sur le PCM et non sur le DSD "natif" en désactivant l'option "Enable Native DSD Processing", cf le message de Rémi @alec_eiffel qui a aussi apparemment opté pour cela. Le moteur DSP convertit en PCM , applique la convolution, puis reconvertit en DSD. A mon avis et d'après ce que j'entends cela ne change absolument rien en terme de qualité sonore.

 

Et cela fonctionne bien. Comme le dit @Olivier on peut aller sans difficultés jusqu'a du DSD512 avec de la convolution en utilisant un processeur costaud comme le RYZEN 1700. Il doit donc y avoir un piège quelque part dans ton installation actuelle.

Par ailleurs, les fichiers DSD "natfs" étant rares le cas d'usage le plus courant est de partir d'une source PCM. Dans mon cas, sur un NUC I5, j'upsample tout (16/44 CD Redbook ou flux TIDAL) vers du DSD128 en appliquant en outre de la convolution et je n'ai aucun soucis de performance ni en utilisant le moteur DSP de ROON ni même en utilisant HQPLayer qui est sensiblement plus gourmand en ressources.

Pour résumé il est probable qu'un bon I5 standard (ceux qui équipent les NUC) fasse parfaitement le job avec ROON jusqu'a DSD 256 avec convolution mais qu'au dela un AMD RYZEN ou autre processeur Intel puissant de dernière génération soit nécessaire.