Roon

[loandsound]

Bonjour,

Effectivement, et parlons plutôt de Roon, puisque tel est bien le sujet principal...

Je ne l'ai pas testé, mais ceux qui l'ont fait semblent apprécier son ergonomie et ses fonctionnalités, c'est un fait.
Maintenant, le vrai intérêt d'un tel outil ne réside pas tant dans son ergonomie, que dans sa capacité à produire rapidement une information pertinente et la plus fournie possible.

Je vois essentiellement deux méthodes pour cela:

- S'appuyer sur une très grande communauté d'utilisateurs, en agrégeant et organisant leurs remontées d'information.
Ce point me semble bien plus adapté à l'esprit du monde libre, car quelles raisons auraient les utilisateurs de contribuer ainsi à un logiciel qu'ils auraient payé au prix fort ?
Même en supposant que cela puisse malgré tout se faire, les fournisseurs de musique en ligne me semblent bien mieux placés pour offrir un jour ce genre de service, car disposant déjà d'un très grand nombre d'utilisateurs, quand Roon freine son développement en s'obstinant à ne s'appuyer que sur  un protocole propriétaire, et dont l'intégration est aujourd'hui gratuite pour les fabricants, mais demain...?

- Indexer les sites de contenu spécialisés, pour recenser toutes informations relatives aux groupes, albums, concerts, évènements...
Il s'agit là d'outils d'intelligence artificiel, et qui devront être multilingues pour accéder aux contenus propres à chaque pays, sans quoi ils passeraient à côté de nombre d'informations concernant les artistes un peu moins connus. Autant dire de très gros moyens pour développer ces outils et les maintenir, ainsi que pour stocker l'information avec une forte redondance pour maintenir des temps d’accès très rapides.
Là encore, ce genre d'outils me semblent bien plus à la portée de géants du marché, qu'à un petit éditeur tentant péniblement de convaincre le public, qu'il est judicieux de dépenser autant pour accéder un peu plus facilement à cette information (déjà disponible sur le net par ailleurs), que  pour pouvoir écouter tous les artistes de son choix (car l'abonnement annuel de Roon est au même prix qu'un abonnement spotify ou autre...)

Quant-à payer 5 fois ce prix là pour que le logiciel nous appartienne un bonne fois pour toutes, il faudrait déjà avoir la certitude d'une part que Roon survivra assez longtemps pour que le jeu en vaille la chandelle, d'autre part se souvenir qu'il sera tôt ou tard nécessaire de faire des montées de versions. Je n'ai pas pris le temps de vérifier ce point là dans la licence de Roon, mais je ne connais aucun éditeur de logiciel payant de qualité, qui ne se fasse également rétribuer ses montées de versions, d'une façon ou d'une autre...

Voilà les principaux points me faisant penser que Roon fait des promesses qu'il ne pourra pas tenir.

Je trouve en revanche le principe très séduisant, et la dématérialisation se démocratisant de plus en plus  (aussi du fait de ses tarifs à la baisse), je ne doute pas que d'autres acteurs s'y intéresseront également, et que ce type de service puisse être accessible prochainement, et à des coûts inférieurs à ceux proposés par Roon, ou alors dilués dans un bouquet de services plus larges (comme de la VOD par exemple)