(03-06-2016, 03:56 PM)bubbleguuum a écrit : Les vraies raisons pour lesquelles Roon ne veut pas implémenter UPnP:
- ils ne l'ont pas inventé donc considèrent que c'est pourri. Un syndrôme bien connu
- il veulent pousser RAAT, leur protocole propriétaire. Si Roon supportait UPnP,
les constructeurs de hardware ne veraient pas grand intérêt à supporter RAAT
Bonjour,
Super d'avoir ici quelqu'un qui maîtrise bien les protocoles, sait de quoi il parle et "sauve la mise" à pas mal d'utilisateurs avec BubbleUPNP server.
Ce que tu pointes n'est sans doute pas faux, mais leur positionnement étant de construire un nouvel ecosystème dédié à l'audio plutôt "haut de gamme" mais trés robuste et simple à mettre en oeuvre et à utiliser ce n'est pas illogique qu'ils aient cette position de vouloir maitriser le protocole et certifier les endpoints RoonReady versus le coté parfois très hétérogène, voir hétéroclite de certaines solutions concurrentes qui nécessite parfois de mettre un peu les mains dans le cambouis.
Que cela ne soit pas gagné d'avance d'imposer un nouveau protocole propriétaire est aussi vrai, je te rejoins la dessus.
Ceci dit ils ne semblent pas si mal accueillis par les fabricants audio, Je ne pense pas qu'ils demandent de royalties pour l'instant car ils doivent élargir leur parc de endpoints rapidement et voient les constructeurs comme des partenaires.
Avec le streaming l'environnement évolue très rapidement. L'avenir dira s'ils survivent et prospèrent mais pour moi c'est une boite sérieuse qui porte une vision que je trouve positive.
(03-06-2016, 03:56 PM)bubbleguuum a écrit : Dans la position de Roon sur UPnP il y a un peu de vrai, et pas mal de bullshit.
C'est un peu idiot de ne pas supporter UPnP car ils se coupent de millions de players (end-point) potentiels existants et d'autant de clients éventuels. Et ce n'est même pas difficile, en considérant un renderer UPnP juste comme un bête périphérique jouant un flux PCM (WAV ou LCPM) continu alimenté par Roon (plutôt que d'envoyer chaque piste séparément en laissant la redender faire le décodage, ce qui est nettement plus ardu).
Roon est un produit intéressant pour un certain type d'utilisateurs, mais vraiment de niche à cause du prix de la souscription.
Et le fait que RAAT est un protocole des plus fermés n'améliore pas vraiment les choses.
Je leur souhaite bien du bonheur dans leur négociations avec les centaines de constructeurs de hardware.
Pour les anglophones, le CTO de RoonLabs, détaille leur position vis à vis d'UPnP dans ce post: https://community.roonlabs.com/t/roon-ra...np-av/8542
@bubbleguuum Brian Luczkiewicz évoque d'ailleurs la solution que tu préconises ici pour assurer une compatibilité UPnP basic.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation