(09-15-2017, 12:54 AM)Bear a écrit :(09-14-2017, 10:58 PM)volpone75 a écrit : En revanche personne n'a encore répondu à ma question concernant le reporting du nombre de "taps" dans HQP, @Bear ou @pda0 doivent peut être savoir ?
Bonsoir Volpone,
J'avoue ne pas bien comprendre le sens de ta question. Il n'y a pas de raison que la longueur de l'impulsion soit différente d'un logiciel à l'autre, une fois pris en compte le changement éventuel de fréquence d’échantillonnage.
Malheureusement, je ne peux t'en dire davantage car je fonctionne actuellement sous Yosemite sous lequel HQPlayer ne fonctionne pas.
Bonjour @Bear,
C'est effectivement une question de détail un peu byzantine Je ne doute pas que les impulsions en entrée sont identiques mais la façon des les traiter et de les appliquer dans le signal path est peut être différente. ROON me donne 526K taps.
Je viens d'avoir une réponse de Thierry, non pas sur l'affichage dans HQP, qui n'existe sans doute pas, mais sur les caractéristiques de ses filtres:
Les filtres ont entre 65536 et 98304 coefficients suivant la fréquence d’échantillonnage.
Il est probable que Roon aligne le nombre de coefficients sur une valeur élevée qui permet de couvrir tous les cas.
Par ailleurs je suis assez étonné du peu d'impact sur le CPU, mais je ne m'en plains pas bien sur, au contraire, sachant que le résultat audible me plait tout a fait tant avec ROON qu'avec HQP !
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation