Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[volpone75]

(12-02-2016, 02:57 PM)Joël a écrit : Mes deux sous de logique :

bien sûr en numérique on ne perd pas d'information, mais comme les reçoit-on en amont et comment ce signal est-il distribué au Dac?

Pour s'exprimer en termes de néophyte (J'aurais du mal à faire autrement de toute façon, vu mon niveau de compétence) tous les Streamers reçoivent un flux numérique (Nas, réseau internet filaire ou Wifi, DDex, ext.) et pour cela mettent en fonction grâce à leurs électroniques des protocoles réseau, ensuite "traduisent" ces signaux en numérique optique, coax ou USB, etc... et enfin comportent des connecteurs de qualité variable

Néanmoins une petite illustration avec un cas précis et des mesures quantifiées, semble-t-il, sérieuses, vous donne raison .
http://www.kenrockwell.com/apple/airport-express.htm
http://www.kenrockwell.com/apple/airport...y-2014.htm
L'Airport Express , qui , sous ses deux déclinaisons(ancien et nouveau modèle), avec le même protocole et pour sa sortie numérique uniquement, donne des résultats parfaits tout au moins sur les graphes

Je rappelle que cette borne , à part sa limitation au 16/44.1 n'a pas de defaut majeur et je l'ai vue fonctionner merveilleusement sur des systèmes très HDG il y a encore peu

Donc en fonction des performances de cette source sur le plan électrique, logiciel et matériel, on peut imaginer , tout comme pour un Dac où les mêmes puce N/A peuvent engendrer des résultats différents selon la façon dont elles sont mises en œuvre ,avoir des appareils plus ou moins aptes à encoder et restituer de façon fluide et complète ces informations qui restent numériques à ce stade, , qu'en pensez-vous ? 

Sur l'intégrité des données c'est facilement vérifiable en comparant ce qui entre et sort (le caractère "bit perfect" d'une chaine numérique) et c'est oui ou non.

Pas de demi-mesure. 

(12-02-2016, 02:57 PM)Joël a écrit : D'autre part, dans le cas d'une liaison par câble coaxial ou USB ne peut-on pas avoir de pollution électrique vers DAC qui lui est chargé de la conversion numérique-analogique ?
Et dans le cas d'une liaison optique, bien que le signal soit "accroché" ne peut-on pas avoir des perturbations en fonction de la qualité des connecteurs et des réverbérations du signal dans la paroi de la fibre (On pourra penser aussi aux angles donnés sur le trajet de cette fibre si ces derniers dépassent 90°)?
Cette pollution cette fois-ci optique ne peut elle pas engendrer la mise en fonction plus de mécanismes de correction de la part du traitement du signal par le DAC avant que ne s'opère la conversion en analogique ?

Sur les pollutions électriques ou électromagnétiques transitant par les cables et pouvant bruiter les sorties analogiques du DAC c'est possible bien sur encore faut-il que cela soit audible, cela se mesure. Ce n'est pas parcequ'un phénomène existe ou est susceptible d'exister qu'il a forcément des conséquences dans un domaine donné. Invoquer le bon sens ne suffit pas et c'est pour cela que des mesures bien faites sont / seraient instructives.

Ce qui m'étonne est que l'on dépense beaucoup de ressources pour optimiser ou améliorer "quelquechose" dont on n'a pas caractérisé le défaut. Une sorte d'optimisation préventive qui est sans doute le propre de l'audiophilie.