Bonjour PipTaz,
je peux te poser des questions?
1) Pourquoi tu viens écrire sur ce thread qui est consacré à l'optimisation du Mac?
De mon point de vue tes interventions sont complètement hors sujet ici et de mon point de vue si j'étais un modérateur j'aurais déjà effacé tes posts qui n'ont pas lieu d'être ici.
Si vraiment tu ressens un besoin irréfrénable de vouloir diffuser au bas monde audiophile qui vit dans l'obscurantisme tes découvertes exceptionnelles pourquoi tu n'ouvres pas un sujet dans une section appropriée? Je suis sur que tu trouveras bien deux ou trois chats objectivistes qui viendront rejoindre ton groupe et ainsi vous pourrez vous éclater en organisant des écoutes en aveugle à tout vas...
2) Pourquoi tu viens sur un forum audiophile qui n'a aucune vocation "scientifique" pour essayer d'imposer ta vision du monde? C'est comme si un athée allait sur des forums fréquenté par des hommes religieux pour essayer de leur expliquer que Dieu n'existe pas et qu'il n'y a aucune preuve scientifique de son existence...
Tu prends les choses trop au sérieux...
Si tu es heureux avec une Chromecast tu devrais te réjouir et prendre le plaisir d'écouter la musique sans pour autant venir ici pour essayer de convaincre le monde que tous ceux qui ne font pas comme toi sont moins intelligents (ce qui est sous entendu dans tes interventions).
Si je devais répondre à tes interventions de façon sérieuse je dirais seulement que la capacité à discerner, à écouter ça se travaille et s'améliore dans le temps. Effectuer un test en aveugle quand on a pas d'oreille et une capacité d'analyse par l'ouïe ça ne sert à rien. Tout le monde n'a pas la même oreille à la naissance et tout le monde ne l'a pas éduquée de la même manière. C'est un peu comme pour le vin: on ne nait pas sommelier et tout le monde ne fera pas la différence entre un grand cru et une piquette (là j'exagère volontairement). Mais ça se trouve si tu conduit une analyse chimique tu trouveras à peu près les mêmes composants dans un grand cru et une piquette!
Il y a beaucoup de gens ici ou ailleurs qui ont un parcours dans ce monde de la reproduction audio. On évolue et avec le temps la capacité à comprendre et à entendre s'affine. L'audio s'apparente plus à un art, à quelque chose qui a plus à faire avec l'expérience et avec une approche empirique.
Les tests sur une très courte durée peuvent se révéler trompeurs aussi. Et dans tous les cas ici c'est un domaine tellement subjectif et dont les résultats sont influencés par tellement de facteurs extérieurs que penser d'appliquer des critères scientifiques à l'écoute audio est un énorme leurre!
Donc pour terminer, tu es venu prêcher tel un prophète qui aurait reçu une illumination par le ciel dans un forum de gens qui sont heureux de jouer comme des gamins avec toute sorte de cable, reclocker, bidule et s'en fichent de ta science.
Ouvre un blog, une page FB et tu auras tes fidèles...
Bien à toi. Roberto
je peux te poser des questions?
1) Pourquoi tu viens écrire sur ce thread qui est consacré à l'optimisation du Mac?
De mon point de vue tes interventions sont complètement hors sujet ici et de mon point de vue si j'étais un modérateur j'aurais déjà effacé tes posts qui n'ont pas lieu d'être ici.
Si vraiment tu ressens un besoin irréfrénable de vouloir diffuser au bas monde audiophile qui vit dans l'obscurantisme tes découvertes exceptionnelles pourquoi tu n'ouvres pas un sujet dans une section appropriée? Je suis sur que tu trouveras bien deux ou trois chats objectivistes qui viendront rejoindre ton groupe et ainsi vous pourrez vous éclater en organisant des écoutes en aveugle à tout vas...
2) Pourquoi tu viens sur un forum audiophile qui n'a aucune vocation "scientifique" pour essayer d'imposer ta vision du monde? C'est comme si un athée allait sur des forums fréquenté par des hommes religieux pour essayer de leur expliquer que Dieu n'existe pas et qu'il n'y a aucune preuve scientifique de son existence...
Tu prends les choses trop au sérieux...
Si tu es heureux avec une Chromecast tu devrais te réjouir et prendre le plaisir d'écouter la musique sans pour autant venir ici pour essayer de convaincre le monde que tous ceux qui ne font pas comme toi sont moins intelligents (ce qui est sous entendu dans tes interventions).
Si je devais répondre à tes interventions de façon sérieuse je dirais seulement que la capacité à discerner, à écouter ça se travaille et s'améliore dans le temps. Effectuer un test en aveugle quand on a pas d'oreille et une capacité d'analyse par l'ouïe ça ne sert à rien. Tout le monde n'a pas la même oreille à la naissance et tout le monde ne l'a pas éduquée de la même manière. C'est un peu comme pour le vin: on ne nait pas sommelier et tout le monde ne fera pas la différence entre un grand cru et une piquette (là j'exagère volontairement). Mais ça se trouve si tu conduit une analyse chimique tu trouveras à peu près les mêmes composants dans un grand cru et une piquette!
Il y a beaucoup de gens ici ou ailleurs qui ont un parcours dans ce monde de la reproduction audio. On évolue et avec le temps la capacité à comprendre et à entendre s'affine. L'audio s'apparente plus à un art, à quelque chose qui a plus à faire avec l'expérience et avec une approche empirique.
Les tests sur une très courte durée peuvent se révéler trompeurs aussi. Et dans tous les cas ici c'est un domaine tellement subjectif et dont les résultats sont influencés par tellement de facteurs extérieurs que penser d'appliquer des critères scientifiques à l'écoute audio est un énorme leurre!
Donc pour terminer, tu es venu prêcher tel un prophète qui aurait reçu une illumination par le ciel dans un forum de gens qui sont heureux de jouer comme des gamins avec toute sorte de cable, reclocker, bidule et s'en fichent de ta science.
Ouvre un blog, une page FB et tu auras tes fidèles...
Bien à toi. Roberto
mini PC Roon > EtherRegen > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble
plus quelques bon câble